是, 我覺得對生命的尊重有很多種方式, 讓當事人自己決定及選擇,就是最高的尊重。 (我可能更極端,我對於選擇自殺的人,也是很尊重其選擇的。) 但比較要討論的是,如果不是當事人的意識決定的呢? 這應該是現在普遍面對安樂死問題比較無法達成共識的議題。
白色火柴盒發表於2018-06-07 11:28:41在第10樓
我覺得是壽險公司和長照醫療機構的問題
老而不死是塊很大的餅
延緩壽險理賠和源源不絕的長照收入
身邊有90歲,兒孫滿堂的阿嬤
聽說是地主
平常都住養老院
住院了,身邊只有看護
兒女孫一次都沒出現過
阿嬤很健康
可以自己吃飯,還會挑魚刺
活那麼老有比較好嗎?
還是在自己想結束的時候就結束呢
大部分的人活得很好,有的過一天算一天
也有像鐘鉉那樣的人
自己的人生,還是由自己決定
沒什麼對錯
沒錯
我也覺得問題很大
到底,生命的決定權在誰的手上?
其實不只是"保險公司"、"長照機構"
宗教也是很大的問題,墮胎、自殺、安樂死
都是很多宗教不允許的行為
我有追蹤這個,的確是這樣的
所以,如果等到臥床,腦袋不清楚了
安樂死這個選項基本上就不存在了
想想也是很殘忍的狀態啦
沒錯 我也覺得問題很大 到底,生命的決定權在誰的手上? 其實不只是"保險公司"、"長照機構" 宗教也是很大的問題,墮胎、自殺、安樂死 都是很多宗教不允許的行為
一根蠟燭N頭燒的苦命娘發表於2018-06-07 12:25:24在第18樓
所以我個人非常討厭"衛(宗)教人士",
我可以尊重每個人信仰的自由,
但每次討論事情(尤其是社會科學類),就揮宗教的大旗,
這真的讓我無法忍受。
我不否認宗教可以撫慰人心,也可以回答一些沒有答案的問題,
基於"無知就是恐懼的來源",
能給人答案是好的~
但是,說到底,宗教在我眼裡,還是領導統御的工具罷了~