若有心理準備做羊穿,為何要兜一圈做NIPT,然後懷疑結果再來羊穿? 非侵入檢查,本會有僞陽或僞陰性存在,通常NIPT有問題,羊穿再確認,就真的有問題。
莎琦娜發表於2018-04-21 14:39:23在第20樓之前才跟我妹妹討論過這個問題。
我本來也傾向NIPT,我妹貼了一堆討論給我看,我決定做羊穿。
NIPT會有「偽陰性 」的可能性,在宣傳單的最下面有一行小小的字,寫說如果檢測是正常、生出來異常,會賠償100萬。我妹說,100萬,可能二年不到就燒光了。
我妹說,她不願意賭那機率,所以選擇做羊穿。所以我也決定做羊穿了。
如果是就準確度來看的話,羊穿和羊晶的準確度都是比非侵入式的NIPT NIPT+ NIFTY都要高。
而在收費上面,非侵入式的方法則因檢測單位的不同而會比羊穿略高~高非常多。
可以肯定的是,這位護理師絕對是因為自己的職責所在給予您這個建議,而不只是單純想要賺錢。
至於是否接受羊穿,又或是否進行其他檢測,我這邊比較建議您和醫師討論後依經濟能力決定。
建議媽咪衡量自己的財力狀況,NIPT 雖然比較貴,
但羊穿風險真的比較高,
寶貝無價...媽媽
建議您如果可以的話還是抽血做NIPT
對自己和寶寶比較無害
一管血 之後還要抽很多管
我是在宏其做的檢查,其實護士蠻細心
抽血時也不會感覺到痛
很快就結束了
安心等報告出來吧
不會推銷羊膜穿刺啦!
真的目前最準的還是羊穿喔~
如果一直推你NIPT那一種的,那更貴呢@@
怎麼會要你做便宜的,還叫推銷咧....
不過,跟宏其產檢醫師詢問過,
NIPT其實是已經算很準了,但是若還是高風險,最後會再羊穿就是...