延平北路的火災有感

北市延平北路日前凌晨一場大火，讓我忍不住狗吠火車想再發一次文

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171030/37829851

這個家會被大火吞噬，有三個原因

1.屋子加蓋，外梯被改作內梯使用

2.裝設全滿鐵窗，陽台堆滿雜物，沒有逃生窗口

3.住家外的巷道停滿車子，延遲救援

.

這三個原因都是可以避免的

我自己做社區委員多年，最困擾的就是"守法"的問題

大家都認為把鞋櫃放在外面沒甚麼關係

把腳踏車放在安全梯沒甚麼關係

把車子多重停在巷子裡沒甚麼關係

把頂樓裝設頂加，沒甚麼關係

.

其實都是問題，都違法，而且是將別人的生命一併賠上

我過去幾年看房，發現這些幾乎是家家戶戶在做的事

過去幾年，我也在BBH上面大聲疾呼

但通常這個話題會在一天內沉到海底

懇切地請大家不要為了眼前的私利忘卻了大家的安全

如果你有同感，幫忙推一下吧

就我用一般知識推測，頂樓加蓋的火災常見新聞的原因有幾個

1.頂樓加蓋的房子多為老舊房屋(管線老舊，木製隔間)

2.頂樓加蓋通常封死頂樓，出事一定傷亡慘重

以我購屋看房常見的狀態，頂樓加蓋是把"逃生平台"整個封閉

樓下住戶，根本無法上到頂樓

所以一旦發生大火，很容易就發展成大災難

自然就很容易成為報導的重點

是的，尤其我猜測，這個版上一定也有媽媽家裡就是頂加

或是習慣於把物件放在房門外的住戶

這是很早就發展出的習慣，再者，大台北地區地小人稠

一定有很多無奈

只是，當這樣的新聞不斷出現，我們既然已經有相關的知識

也理解這是非法的

真的只能從我們自己做起

沒錯，管委會很重要

我們社區也是堅持一定提醒住戶遵守法令

所以社區落成十年左右，沒有鞋櫃跟腳踏車亂放的問題

因為我們會儘量的提醒

至於抽菸的問題

我們也很無言，雖然大家都知道是哪一樓

但很難抓到確切證據

都更當然是一種選擇

但我認為它的問題不必然是急迫的

有些舊屋，建築的品質也不見得比現在新建案差

透過管線抽換更新，以及內部裝潢材料的改變，可以增加安全性

因此推動會有更大的阻力

反之，許多頂加或是鞋櫃亂放的問題是可以即刻解決的

至少可以短時間處理公共安全的危機

是的，我有同感

希望能夠有所提醒

.

一如我的預期，這篇要沉了

政府的建築法規問題的確很多

但我覺得這些都是茲事體大，因為牽涉到公有財跟私有財的問題

基本上還是建立在社會共識上

.

我所提及的頂樓加蓋，梯廳放置雜物

都是屬於"安全"的問題

我們社區剛成立的時候，許多住戶主張自家停車場可以堆放雜物

的確，我們找不到任何法規來拒絕他們放置

可是，他們把汽油等揮發物品堆放在停車位，就是全社區的安全問題

也是花了一番功夫，才規勸拿走

.

我們在討論捷運讓位、理財、姑嫂問題

大家都會非常熱絡，並且積極

但一旦涉及到更嚴重的問題的時候，大家都沉默了

因為，許多人都是這個問題的一環

很重要，但牽涉到自身的利益，只要火幸運的不發在自家

就當作事情不存在

.

這個發文會這麼快沉下去，也真是我多年發文可以想見的結果啊

謝謝樓上兩位媽媽的聲援

雖然頂樓加蓋有歷史的原由

或是公共空間使用，有自家居住空間不足的無奈

但是，為了自己的安全以及全棟人的安全

真的不該輕易視之

謝謝幫推的媽媽們

呼籲這件事情對我們沒有實質的好處

但是，如果我們設想，自己有一天也有可能是其中的受害人

這件事情難道不重要嗎?

之前，我陪一個朋友去看她的學生在外租屋的狀況

有多少大學生是租在頂樓加蓋的公寓裏面?

我們常私下討論，萬一一場大火來

所有住在裡面的人都完了