本就是告訴乃論，元配多一個選擇。怕被告的，條件好談。 用訴訟挽不回婚姻，最多只宣示主權。大官老婆就是。告了妨礙家庭撤告男方，只告小三是哪招？ 恭喜辜少祕書，升等辜太太指日可待。媽媽終於可以當上親家了。小三媽當到那麼開心也真是了不起。
市子發表於2016-10-20 10:23:43
告通姦多數 告2狗男女。對狗男撤告。一來家族親人小孩壓力 2來條件已談妥，
剩下的一口怨氣當然來狗母開刀，社會案件不都這樣。
新任ㄍㄨ太 她運好當時是ㄍㄨ公子身旁得力助手 也只有她出入境自由可以去日本照顧他
照顧到床上。很正常。又不是照顧遊民。是落難貴公子
整個家族生太多男丁。生個無把 寵翻天。 貴公子跟他元配早已被婚姻雜事 公婆相處磨光了
沒情份。剩下就是談錢。 既然女的拿錢走人。男的也大方爽付。 新歡。爹疼娘愛。結局皆大歡喜。
前任生了幾個帶把。拼事業階段他也忙沒空理。 現在來了一個前世女友。他也沒什麼好忙
溜妻兒剛剛好。幸福滿溢。新歡學經歷好。可打戰可守成。家大業大的家族又重學經歷
瞧不起 只靠臉蛋入門。出身卑微的高職元配。彼此互相折磨到元配精神壓力大到生病
旅居美國多年。報章說有好轉。不願意離？守得住只有名份。看不住卻是男人早已不在的人與心。
幾年下來。彼此想通放過彼此。也是很好的結局。不愛妳的。
等到他往生依舊不愛妳（看林月雲情夫例子，後事留給元配辦。 實質金錢與照顧是給老小三吸光光
一直吸。一直吸）守那神主牌的意義不知為何？大千金與窮小子。窮小子發達愛月雲。
(原作者於 2016-10-20 15:36:17 重新編輯過)
婚姻中除了通姦有罪 !
小氣不給家用 沒罪?!
懶惰不做家事 沒罪?!
精神外遇 言語虐待 沒罪?!
婚姻中組成要素那麼多 就身體接觸重要
我是很奇怪吧 我覺得每個人在乎的點不同 該自由心證 由"個人"決定婚姻存續否
由法律來保護很悲哀
其實張，正是舉著婚姻要用什麼維繫，是個人的事，輪不到刑法來規定，去贊成應該除罪。 很多國家，雖然通姦無罪，但是，是無罪，不是無錯，所以離婚時有錯的一方，一般要付出慘痛的代價，更不可能拿到孩子的監護權。等台灣真的進步到這樣，再來談通姦除不除罪才有意義。因為本來通姦罪管的就不是婚姻中的兩人是不是繼續相愛著。相信立意也不是用來維繫婚姻，比較是懲罰犯錯者，讓犯錯者留下紀錄，可供後人參考，參考什麼呢？參考這是一個會對婚姻不忠誠的人，如果你（妳）要跟她（他）踏入婚姻請想清楚。 法律有規定告了配偶通姦罪就不能離婚嗎？如果沒有的話，本來通姦罪就不是拿來維繫婚姻的。 辜家的例子，在台灣只3億就能離了，在國外怕是需付出一半身家以上才能離，而且本來的元配最擔心的，孩子的婚宴沒有她的名字，根本不用擔心，因為辜家不會拿到孩子的監護權。
Helen Way發表於2016-10-20 11:17:19
+1000000
外國可以通姦除罪.....那是因為無辜一方可以受法律保障拿到他(她)該拿的
大導演史帝芬史匹柏的第一任老婆1989年離婚拿到一億美金....實拿男人的1/2身家財產
----------------------------台灣講好多年好多年通姦除罪化
永遠都不講怎麼保護無辜另一方
永遠都不講要怎麼修法保護另一方
永遠都不講男人把小三扶正後把財產都登記給第二任老婆...帶孩子的前妻要不到孩子養育費怎麼辦??
----------------------我曾看到有人說
那是因為......立法委員又不是白痴....怎會修法去搬石頭來砸自己的腳
其實，我看過文章是寫，蔡貴照曾經想離婚的，但邱不願意。可能失去蔡家女婿身份在商場沒那麼方便，所以不離？不然都堂而皇之的，跟林月雲住了，怎麼不離婚娶她？侯佩岑不是在自己婚禮時暗示，希望邱變成真的爸爸？有一說是林月雲後來氣到，才會跟邱分手。我當然不會知道真相。媒體報導都對林很吹捧。不論留了多少身家給林。不要忘了，剩餘財產請求權。大老婆先拿一半後，才算遺產。還要孩子們應繼分的部分可以再扣除。
邱跟林都沒有生出自己的小孩，不是嗎？是林生不出來，還是兩人刻意簡單化事情，不要變成複雜的狀態？雖然侯佩岑叫邱papa，但有另一邊叫邱「爸爸」的孩子們也存在著喔。
也許當初蔡沒有離婚的原因也是因為孩子的監護權。那時候的環境氛圍對女人搶監護權更不利。
這些事，只有當事人真的清楚。
其實，現在人把婚姻簡化成感情的事，不知道算進步還是退步。台灣還是有不少需要對婆家奉獻的女人存在著，有的人賺的薪水也貢獻出去不少。這關感情什麼事呢？這是婚姻裡的事。法律其實管不到感情，也管不到你離不離婚。但至少得管到在婚姻無錯奉獻的一方擁有基本的權利。
通姦罪根本不是什麼好的權利。但好的權利立法出來了嗎？
在台灣，只告小三或小王而不告配偶的，有的是因爲兩人的資產重疊太大，罰了配偶，等於自己也受罰，沒有犯錯的，何必要受罰？如果一個老公事後在家裡跪下，奉上自己的存摺，資產都移轉到老婆名下，這樣不也是一種被處罰？
我現階段是反對的
畢竟通姦罪多少來是有一點赫阻作用
一些有知名度或社會地位的已婚人士也不好意思明顯張膽通姦
若是除罪化.通姦的人數絕對會爆増數倍
若未來有好的配套措施.說不定可以再討論看看
我知道很多通姦者不在乎那個官司，也看到一些不是現在進行式就沒有通姦之實的判例，真要去抓，說實在的，我是可以找到律師警察陪同的，也都沒那個把握一定成案。可是有人願意，有人還是會怕告，留著，只是讓元配多個選擇。同不同情被告到底的小三，真有一點，可自己不管是法律常識或是對通姦男的認識，都大有問題，也不能怪制度。
不管辜，不管林／侯。我都可以同情外遇的心情，對前夫小三也一樣。覺得噁心的是辜家把個小三接回家，小三媽進進出出，像個親家母；要通姦無所謂，生一個不夠，生兩個。我家當然是高攀不上（私生子女也太小），這種沒規沒矩的親家，實在結不起。看到中信都覺得髒。
林女搞一個人夫大了肚子，再搞一個也就算了，霸著人夫也算了，結婚找姘夫當主婚人，男方家也接受，真是要臉不？
王家爸爸三妻四妾有外婆，好歹也不肯女讓小三進家門。比起辜家強多了。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
