老看到這種鎖童鎖嬰。捨不得破窗救人的新聞?
當下立斷 打破車窗先把自己小孩弄出來或透氣 還要勞師動眾?
打死嬰兒或虐嬰。都沒比虐待動物 罰得重
米玲的晶片車鎖很難開 (有些鎖店一聽根本不願意來)
因為不一樣打得開 之前鑰匙掉了 叫鎖匠開好久放棄
還是叫先生搭車回去拿備份鑰匙
不知道這位媽媽在想什麼?我這樣做大概準備收休書 太扯到極點。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160814/928580/
捨不得BMW車窗 6月女嬰悶車內1小時
桃園市楊梅區一名婦人,今天上午10時許駕駛BMW轎車載著6月大女嬰出門,婦人將車停在楊梅區中山南路上,下車時引擎沒熄火,還粗心地將車門反鎖,婦人趕緊打電話求救,消防人員抵達現場,發現女嬰在車內大哭,擔心太陽持續照射,車內溫度升高會讓女嬰發生危險,消防人員打算破窗救女嬰,由於BMW車窗原廠報價,一片至少要5000元,婦人要求不要破窗,要等鎖匠到場評估後再決定。消防人員只好利用消防衣覆蓋車頂後,拉出水線每5分鐘灑水一次降溫,一個小時後,鎖匠到場順利將車門打開,消防人員檢視女嬰,發現有輕微脫水及驚嚇,由於婦人表明不願送醫,警消人員才撤離現場結束虛驚。消防人員表示,當時評估現場狀況,車內空調仍在運轉中,且車子上方有樹蔭,觀察女嬰活動力正常,暫時沒有危險,但因有陽光直射入車窗內,當下先利用消防衣覆蓋車頂後,拉出水線每5分鐘灑水一次降溫。(突發中心黎百代/桃園報導)
(原作者於 2016-08-14 17:28:39 重新編輯過)
相關搜尋「 5000 」
事後這腦袋進水的女人有收罰單或被判任何刑責嗎?.......一定沒有
台灣的兒少保護法是擺好看的
所以這種事情會一而再 再而三的發生.....
---------------我是不懂
為什麼消防隊員會給她選擇權?
為什麼她還有權利選擇車窗比孩子重要?----如果這女人
有產後憂鬱症
或是精神心智有問題
或是老公搞外遇她根本就是想害死孩子報復男人
-----消防隊員也要聽她的....公權力不敢介入保護嬰兒嗎?
這個新聞明顯就是欺負開好車的(女人)阿......請看別台新聞真相
1.明明是一對夫妻帶女嬰 大人下車一下子 造成的反鎖 新聞畫面就有爸爸(沒照到頭不想曝光)說明
2.他們有說是捨不得5000車窗嗎? 車窗打破刮到嬰兒也是有危險的
3.有空調 且在樹蔭 嬰兒又綁在汽車安全座 評估一下 我也會選等鎖匠
4. 新聞重點應該是----請改掉不熄火下車的壞習慣 ,以及表揚消防隊妥善處理一切完滿
5. 媒體仇富 塑造開好車的人愛錢不愛子 今天如果是其他車種 就沒那麼愛報了
這一兩年鎖嬰童的新聞是老國產車也有一堆 bmw都有。理由都是不願意花玻璃的錢
車窗打破很簡單。因為我的不小心。名牌包釦環打到擋風玻璃。有一個看不出的亮點
為了安全全換。(好幾萬)師傅說 玻璃破很簡單也很安全。不會大家想的 玻璃杯破掉會碎割傷人
雙b在台很普及。近期推小車。車價跟國產車差不多(百萬出頭)
開什麼車都好。一個人自己關在車內 看半小時會不會受不了
新聞剛好有開空調。若覺得沒什麼何必勞師動眾。 這新聞跟仇富有什麼關係?
沒見過開雙b?雙b已成國民用車了。為避免自己手殘或腦殘。我現在出門都有帶備份鑰匙
(原作者於 2016-08-14 20:47:44 重新編輯過)
來比較以下類似新聞就知道 為何我說開好車惹閒話
http://www.ettoday.net/news/20160409/677532.htm
http://www.ettoday.net/news/20160501/690236.htm
以上兩則完全沒提到車主是開哪種車
而且做法都一樣---- 報消防隊 同時等鎖匠 鎖匠試過確定不能開之後
經車主同意 消防隊破壞窗戶救出來
樓上有位媽媽說對了 如果安全座椅在後面 破窗破前座 是安全的