車禍事故問題

謝謝樓上媽咪分享經驗談!

我再繼續等對方通知調解!!

車禍求償主要是看證據，有多少證據賠多少錢，保險公司應該更精。

車禍理賠都是看證據，證據多少賠多少，並不會因為有什麼動作就會有差別，大家都不是笨蛋。

版媽，我從事保險業，有幾個部分你可能需要先釐清唷！

第一個部分是保險內容的部分，很多人以為有保險就全賠了，事實上不是這樣的，我簡單說明，你可以向你的投保公司詢問釐清！

強制險-這是政府規定強制投保的，只賠駕駛人以外的第三人（簡單來說就是對方的人或自己車上乘客）但是重點是只賠'人'，受傷20萬內，包含住院醫藥費用，看護等，但需提出收據及醫師診斷證明！身故殘廢則是200萬照比例賠償

再來就是針對對方的賠償

第三人責任險-這是針對己方車內以外的第三人（簡單來說就是被撞倒的人），如果強制險的理賠不足時，第三人責任險就會在投保額度內補足

第三人財物損失-同上，但針對財務損失在額度內賠償（修車之類的），強制險的理賠是沒有財務損失理賠喔！

針對己方

人的部分-駕駛人傷害險和乘客險

這個部分就是賠自己車上的人受傷的部分

車的部分-車體損失險，也就是俗稱的甲乙丙式，這是理賠自己修車費用

如果版媽只有投保強制險和車體損失險，那保險公司當然只會負責幫你修車的費用，再來就是強制險理賠了！其他未投保項目當然就不再保險公司範圍了！

第二個部分，如果確定保險內容有第三人責任險和財損，那麼保險公司會直接幫你出門談理賠和解內容，你當然就可以不用再處理了，但你千萬記得，這時你也不要私下和對方談及簽和解書，因為如果沒透過保險公司去談，即便你們簽了和解書，保險公司也不會理賠！所以總歸一句，如果確認有投保就交給專業的處理即可！

保險公司每天再處理這些事件，他們絕對比版媽更清楚哪些是合理或不合理的理賠內容要求，保險公司也不是笨蛋會讓對方漫天喊價的！

另外樓上某位媽媽提到的保險公司理賠後要你再賠一次，這種只會發生再騙不懂的人身上，因為你如果投保了保險，也同意保險公司代表你全權處理了，如果保險公司理賠完你還要再理賠一次，那幹嘛買保險？另外，投保責任險也沒有什麼肇責比高就要自己承擔的問題，除非是酒駕或是限定駕駛人，保險公司才會有代位求償的問題

反正總歸一句，要錢的是對方，如果他自己都不急把資料備妥再來談，那版媽何須緊張呢？就算上法院他也不會有好處，因為實際判賠金額一定會和他開出或預期的有落差！

版媽如果有其他不清楚的部分也可以私訊我

Line:gillprincess

(原作者於 2016-08-21 06:33:18 重新編輯過)

車禍第一時間有叫救護車，就不用擔心對方亂編受傷情況了。

其實我看到很多車禍受傷的，拿了強制險，還是要求肇事者也要再賠一筆，只是覺得「怎麼可以全都是保險公司處理，肇事者一點責任都不用付」嗎?

我曾經聽過一個車禍，只是受有輕傷，強制險已經拿了2萬了，對方願意再給1萬紅包，受傷的人就不樂意了，說怎麼撞人的出那麼少，都是保險公司在付錢。

如果對方依然獅子大開口，那，就讓法院判吧。過失傷害，刑事方面判不重，幾個月，也可以易科罰金。而對方如果還要錢，就要另外打民事官司，到時候單據他都要準備好，外加法官還要考慮到「與有過失」的部份，到時候他就常跑法院，最後錢又拿更少。

版媽可以從這點去跟他說看看。

覺得這點真的是大大的好!!

尤其對於我們這種法盲又土性的人

可避掉很多衝突

荒野女巫

你說的沒錯唷！所以說交給專業的去處理省掉不少麻煩！

而且既然買了保險當然就是保險公司要負責處理，不然幹嘛花這個錢不是嗎？所以千萬不要有那種「為什麼是保險公司負責，肇事者不用負責」的迷失喔！因為保險公司這時候就代表當事人！更重要的是一年幾千塊保費其實也不貴，因為當意外發生的時候絕對不只幾千塊就可以打發了！

我曾經協助客戶處理理賠，他在高速公路爆胎失速撞到一台現代休旅車，對方幾乎車子全毀，還好人沒什麼大礙，但是光修車求償金額就30萬了！

所以保險最好是備而不用，但再需要的時候他卻可以降低風險造成的經濟負擔喔

以前不知道有第三責任險,保險公司代表出面這種東西

我車被撞了

對方實在也是有心要解決

但我被朋友亂教說要多凹一點

就為了一千兩千想多凹一點雙方在那邊大小聲

現在想起來當時太年輕不懂事了

實在沒必要(蠢,沒人格,也沒人愛遇到這種事