車禍問題...達人請進

事情原由:

前一陣子,我姪女早上5點多回家,跟她媽說她早上被一台貨車撞了,車頭近全毀,對方拿了5000元給她,然後就走人了,她自己騎摩托車回家(從五股交流道附近->蘆洲約10分鐘車程)

比較扯的是,她跟她媽說手怪怪的,好像脫臼,結果大家一看差點暈倒

因為肩膀的骨頭外露

所以家人趕緊送她去台大

醫生說:[骨折,軔帶斷了,問要不要自費鋼釘19400...]

------------------------------

我姐打電話問我要如何處理....

我跟她說直接打110報警吧

------------------------------

後來警方當天依監視器,找到肈事者

修車就花了14000

前幾天報告下來,說是沒拍到紅綠燈

但依當日路口有4台機車,我姪女是第一個起步,其他3輛未動的情況研判

我姪女闖紅燈,對方闖黃燈,所以才會撞上

所以我姪女要負七成責任,對方3成

-------------------------------

我姪女是說她是綠燈才起步,對方堅持沒闖紅燈,但明顯車速很快,不然不會剛起步,車頭就被狀的近全毀

我也覺得對方有闖紅燈,不然怎會不請警方處理,給了5000元,就閃人,另外我姪女都已經停在那等綠燈,怎會無故再闖紅燈?

-------------------------------

1.想請問我們如何找到有利於我方的證據

2.若真的要負七成責任,醫藥費及財損這些要如何分擔...強制險可裡賠嗎?

先謝謝各位達人~

我知道的是 強制險是賠對方的部份 自己的部份要看妳有沒有另外保險囉 我前一陣子 停車擦撞到別人的車子 對方的車沒啥事 但我的車刮傷了 幸好我本身車子有保丙式險 所以一毛錢都沒花到

當日路口有4台機車,我姪女是第一個起步,其他3輛未動的情況研判 我姪女闖紅燈,對方闖黃燈,所以才會撞上 =========== 照這樣說每次換燈第一個動的都算闖紅燈囉? 法律講求證據 但第一個動的不代表闖紅燈吧

不管是否是妳姪女的錯~ 如果對方有乖乖的保強制險的話~ 醫藥費,保險公司都會賠唷~ 最高理賠20萬(20萬是指包含保險公司付給健保局的部份) 我媽去年也有是車禍(對方錯)~ 保險公司是這樣告訴我們的~ 當下雖然感覺好像沒很嚴重,但我媽第一時間就報警並叫救護車, 後來去醫院檢查才知道還蠻嚴重的,還需要開刀, 到現在都還在復健中 但妳姪女沒有當下就報警~並完成做筆錄, 是否會影響到保險公司的理賠我就不知道了.

只要涉及二車事故,且有報警備案 有人受傷皆可申請強制險理賠 由版媽姪女機車所投保的強制險直接申請醫療費用理賠 可以跟投保的產險公司聯絡

車禍求償不是紙上談兵 就像六法全書人人都會翻,卻不是個個當律師 專業的求償讓金額天差地遠 建議您多問問 或到我的留言版

每人聽到新聞或有人說別人闖黃燈的時候，我就覺的這樣的形容很怪，黃燈本來就是快快過啊，到底什麼叫闖黃燈，會有闖黃燈這事就是因為另一方闖紅燈，不過有車故發生，不管情節大小都一律報警，建議一定要加保第三責任險的，就比較不用擔心~

黃燈本來就不應該闖~ 黃燈時 如果你已在路中間.. 的確是應該"快速通過" 但如果黃燈亮了,你還沒超過線就應該要停下來,等待下一次的綠燈! (因為你行駛到路中間時,可能已經紅燈了) (原作者於 2013-01-21 16:16:56 重新編輯過)

一切從簡 妳好, 交通事故發生之後，需要注意的三個重點 (一) 肇事責任歸屬 (二) 刑事之過失傷害罪 (三) 民事之侵權行為損害賠償責任 (一) 肇事責任歸屬 依照所述內容；對方與我方為對向綠燈，對方左轉、我方直行 根據，道路交通安全規則 第102條 --- 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定： --- 一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮、、 --- 二、、、 號誌爭議的交通事故，一向較難釐清肇事責任； 但卻也能夠在號誌爭議釐清後，能夠最簡單的確定肇責100%或 0% 在本件道路交通安全事故中， 如果對方確有超速的駕駛行為，至少必須負擔肇事次因。 如果能夠證明對方號誌在轉為紅燈時才進入路口， 無疑問，對方的肇事及賠償責任百分之百。 根據”道路交通事故處理辦法” --- 第13條 --- 道路交通事故案件當事人或利害關係人， --- 得於下列期間向警察機關申請閱覽或提供相關資料： --- 一、於事故現場得申請提供道路交通事故當事人登記聯單。 --- 二、於事故七日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。 --- 三、於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。 無論對方是否為肇事主因或者肇事次因； 因為對方在本次事故中確肇事責任， --- 我方在本次事故中確受有傷害， --- 那麼對方將要面對兩個部分的責任， --- 其一為民事侵權損害賠償責任 --- 其二為刑事之過失傷害 (二) 民事之侵權行為損害賠償責任 民事侵權損害賠償責任(民事告訴權為2年)， 我方在本次事故中依法所能求償項目如下： --- a.車損(需保留車損之照片及維修估價單明細) --- b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要) --- c.工作損失(需醫生證明需休養時間) --- 我方需準備 --- 1.薪轉證明 2.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明 --- d.醫療費用明細收據 --- e.往來醫院門診的交通費 --- f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據) --- g.預估後續醫療費用 --- h.看護費用(需經醫生證明確有必要) --- i.精神賠償 依照上述內容一一詳加計算， 就可知道我方得求償多少， 再透過調解委員會進行調解， 若雙方有和解之誠意，就可以處理完成； (三) 刑事之過失傷害罪(刑事告訴權六個月) 刑法第284條， 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金， 致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 (屬告訴乃論罪。) 因對方在本次事故中確有過失， 而我方在本次事故中確有受傷， 如若和解進行不順利，我方將可採用『以刑逼民』之手段， 來讓對方多加考慮是否提高金額或接受我對方之條件。 最後， 根據強制汽車責任保險法， --- 第14條 --- 請求權人(我方)對於保險人(保險公司)之保險給付請求權， --- 自知有損害發生及保險人時起，二年間不行使而消滅。 意思是說，交通事故發生後的兩年之內，因為本件交通事故所產生的醫療費用， 以及往來醫院醫療、門診的合理交通費用，兩年之內， 強制險部份，請求權人均保有請求權。 其他民事侵權損害部分，如果未能和解，則必須進入民事侵權損害賠償之告訴； 而刑事之過失傷害罪、民事之侵權損害賠償告訴， 在法院實務上，刑事與民事會產生各自的判決結果； 兩個判決結果雖有相當關係，但不是絕對關係； 根據強制汽車責任保險法， --- 第25條 --- 保險人(保險公司)於被保險汽車發生汽車交通事故時， --- 依本法規定對請求權人(我方)負保險給付之責。 --- 保險人應於被保險人或請求權人交齊相關證明文件之次日起十個工作日內 --- 給付之；相關證明文件之內容，由主管機關會商相關機關（構）訂定公告之。 **重要** 因為強制險之保險給付，依法得視為民事侵權損害賠償責任之一部分， 一旦和解之後，我方可能拋棄其他所有權利， 可能兩年內的復健費用與交通費用會無法向保險人(保險公司)提出請求。 所以，我方後續醫療費用必須計算及預估後，再與保險公司達成和解。 另外，法院實務上，採損害相加(總損害)，過失相抵； 如果我方有損害賠償責任之70%。 假設，損失金額， 我方a~k 總金額約略38萬， 對方財損(扣除折舊)約2萬(明顯高估)； 本次交通事故總損失金額40萬， 我方責任70%，需先繳出28萬， 對方責任30%，需先繳出12萬； 再從雙方繳出的40萬裡面，各自拿回自己的金額，然後所有的總損害得以填補。 所以， 對方拿出12萬，拿回2萬； 我方拿出28萬，拿回38萬。 只要對方有肇事責任與過失損害賠償責任， 可以放心的向對方求償以取得和解， 如果無法取得和解，則進行兩項訴訟。 法院會依據事實來判決對方應該負擔的刑事責任與民事責任應該賠償的金額。 Good day 好爸爸與帥兒子 (原作者於 2013-02-03 13:32:52 重新編輯過)