如果 "娜娜" 是妳女兒妳會怎麼做?

演藝圈就是跟一般人常態不同  標準也不一樣

家世清白學歷不錯的女子 若有靠山或門路  侯當年不就這樣敲進演藝圈

她學歷不錯  媽又是老牌演員  經紀人燕子姐又鋪橋造路  機會多又多  

豪門看她是很棒的女生  也不覺得她是藝人  是知性主持人

有些女藝人自己就發展不錯  但就是會擔心未來夫家不接受她是女藝人身份

  我在想她們小咖隨便賺一年好幾百萬

對方只是上班族....何必要敬畏夫家  誰靠誰還不一定 

可見一般人看演藝圈的標準還是不一樣

最近看內地新聞蠻有感觸。討論蕭歌后去哪。

文章就是嘲諷。連鄉間野台也在跳  （我覺得很務實）

笑她跌下坡....不是走下坡

可是她還是真正富二代 又靠自己也有一片天。目前年收入也好幾千萬。

演藝成就我個人覺得很厲害了 也多產

一般人要賺幾輩子也達不到人家一年所得

眾人對演藝圈標準我覺得很嚴苛

那位娜娜頂著明星父母光環。是她的機會也是她的人生課題.....

就像大家用顯微鏡看余天兒子。呵。 我想娜娜起跑點不一樣。

應該可以抗衡內外在自找或外加的壓力

(原作者於 2015-10-01 15:01:31 重新編輯過)

家家有本難唸的經,

在那個家裡都一樣,不然就不會當人了!

我如果是她媽,就會希望大家回歸自己的生活,

不要再八卦別人家的事。

公眾人物資源多,相對也會付出代價,

評價別人的的作法,好像真的不太好。

有很多事媒體未必知道，如果先前報導練琴的情形屬實，那孩子一定有她自己的想法，她想得清楚，作家長的當然尊重。

我家是在國中甚至國小高年級就訓練孩子思考自己的未來，性向不明確的孩子唸高中，繼續探索，性向明確的就走自己的路。我這個單親媽只作SWOT分析，盡量幫孩子找更寬的路及所需的條件。給孩子機會，他們就會有所思考。

真要有意見，我對左左右右的家長比較保留。

如果可以，還是建議把書唸完，拿到基本學歷，

以後嫁入豪門才不會在夫家矮人ㄧ截。

這就是有錢人自傲，沒關系，就算高中畢業，家裡有錢可以養你

不管是否留在美國這所學校，但十五歲就在演藝圈「出道」，真是太短視了。

人只要進了看似光鮮亮麗的演藝圈，很難不被眩惑吧!

但有機會進入名校卻不拿到畢業證書，實在可惜。

要是我的女兒，我會勸她眼光放遠一點，好命還在後頭。

我有朋友一對,老婆茱莉亞音樂學院, 老公的確是小豪門沒錯, 能在紐約碩士念出來基本都十億以上, 不然是會念得頗辛苦, 因為物價等等太高. 不然就是要天才拿全額獎金. 不過我常可看到老婆抱怨自己拉名琴的手已粗糙, 很少再碰琴. 而且連回個台灣還受夫家人控制. 基本上在公開場合抱怨夫家, 大概是累積了不少怒氣才會如此, 因為傳回夫家機率高. 所以自己賺還是比較保險的. 萬一不成功或者賺飽了, 以她的資歷還是可以申請個ㄧ般大學音樂系念一唸, 不太難. 我猜這是她跟家人目前的打算. 其實演藝圈15~18歲出道剛剛好, 之後就晚了~除非有超強的歌藝, 超強的演技等等. 但我想她沒有~

如果我,我會讓孩子13歲以前就要很明確知道自己方向,不用明確的科系, 至少要知道是醫商法金融還是演藝圈等等, 不然會很難在國高中取得最有利資源. 

(原作者於 2015-10-02 00:18:00 重新編輯過)

以她這麼優秀就轉回國內。都可以顧得到學業事業愛情家人

雖然我不了音樂系第一志願是師大。還是哪邊

對音樂真的一點認知也沒有

她是被退學嗎(不好意思，我沒關注她的新聞，有錯誤的話，先致歉)

只是覺得可惜

以星二代來說，我只是膚淺的評論外表，她真的條件非常好

有才華，有家世，有名聲，前途無可限量

才十五歲不用急著進演藝圈

以她的資源，機會多的是

若是我女兒，我希望能好好的把書念完，好好珍惜一生只有一次的十五歲