初唐機率低，仍生出唐寶寶的媽咪們多嗎？

版媽~

我覺得上面那句話就是讓你不知如何是好的原因

但其實那句話的資訊是錯誤的

我跟朋友都高齡 但是醫生光是看她胎兒的鼻子很挺 就直接告訴她 不用做, 她就放心沒做

而我 初唐非高危險群  醫生也沒建議我做羊篩 是我自己要做的

我們的孩子都健健康康

所以 不是高齡就要給自己那麼大的壓力 要相信醫生/醫檢師的評估 他們才是看過數千萬計孕婦的專業人員

我們 都只是憑藉自己上網東看西看 聽周遭朋友(或朋友的朋友)的經驗 其實 沒做沒事的都不會特別告知

還是要相信專業啊！

版媽 祝福你 無論是否要做 都能平安順利

(原作者於 2015-07-31 09:56:45 重新編輯過)

我當初在歐洲懷孕作初唐檢查

測出來的唐氏症機率比版主高很多，大概1/1200

不過醫生似乎還認為這機率很低，很開心地叫我放心

生出來也真的沒事，一切都很正常

版媽妳嚇我一跳~

我也是今年35歲,也有小產過,這一胎又很愛出血(不知道為什麼3個月後反而出血較初期嚴重?)

15~16週時,護士就跟我說我可能要做羊膜,我聽到真的很傻眼,跟版媽不同的是,我一點都不想做羊膜.

隔週產檢時,我就問醫生,一定要做羊膜嗎?(並表示我不想做)

醫生笑著說,台灣很多媽媽都有做(34歲以上),有的還要求一定要做,都是因為台灣環境網路.新聞.媒體的錯誤觀念影響.

還有些媽媽動不動就要告醫生,所以很多醫生只要達到34歲的孕媽咪就乾脆直接建議做羊膜.

並非是一定要做的檢查項目,除非我38歲了,他就很建議直接要做羊膜...

幸好我的初唐檢驗結果機率也是很低,所以就不用做羊膜啦~~

-------------------------------------------------------------------

原來這就是醫生跟我講的錯誤觀念丫~ 高齡=做羊膜

(但是我就一直執著在我是高齡，加上台灣的高齡朋友都做，容易擔心自己是不是做得不夠。 

(原作者於 2015-07-31 10:11:36 重新編輯過)

低風險就不用擔心了啦，機率真的很小，若要做羊穿你難道就不怕中那千分之二的機率嗎？本來小孩好好的反而因為多事沒了，不是悔恨不已？

我住美國，37歲生老二，當時在美國驗初唐都是超低風險（超過萬分之一），醫生當然是說沒必要做侵入檢查了，不過那時我剛好又回台灣玩兩個月，期間的產檢當然是在台灣做，結果是台灣醫生強烈建議我做羊穿，ㄧ直說高齡就是高風險，基本上做什麼檢查都沒意義，只有羊穿最準，還ㄧ直告誡我24周是法定週數，要做得快做（意思就是驗出有問題的話可以趕快終止妊娠，我那時已經22周了），但我非常排斥做侵入檢查，所以做了很多很多功課，許多的醫學文章都說其實高層次就能檢查出唐寶寶的特徵了，所以如果懷的是唐寶寶，做高層次超音波就能看出異常，且若是只有年齡屬高風險，沒有其他風險族群的問題，做羊穿根本不必要，這些結論更增加了我的信心，所以決定做告層次，到台兒照完果然ㄧ切正常，等我回美國再將這份報告給醫生參考，醫生為了保險起見還是再安排了兩次高層次（ㄧ次28週一次30周）結果都是完美，後來寶寶生下來果然健康。所以你要是真的不放心，不如等二十週做高層次就好了。

謝謝Power Mom 原來還可以做高層次超音波看是否有唐氏兒~

我也要趕快去試試^^

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我剛滿36歲，雖然會很擔心羊穿的千分之一～千分之三，但還是很傾向做羊穿

因為工作對象就是身障的孩子，有唐寶寶也有其他類別，接觸得多也就擔心得多，所以對於產檢就更希望儘量全面篩檢

有認識兩位唐寶寶家長在生這個孩子時都未滿30歲，做初唐～中唐都是低風險，當然也就未做羊穿

結果一出生，特徵非常明顯，立即接續檢查就確診唐氏症

對很多人來說，都只是"聽說"，對我而言，就是我身邊活生生的案例，是以，羊穿是我非常確定的選擇

當然羊穿所能篩檢出染色體異常可不只有唐氏症，只是唐氏症發生率相對高而已

可是以我經驗認為，唐氏症算是染異寶寶裡相對好帶的，其它類型的染異是同樣令人害怕

只是我這次懷孕，因母體狀況較不佳，考慮是否以NIFTY來替代羊穿？ 還在猶豫中。。。

(原作者於 2015-07-31 14:53:27 重新編輯過)

回樓上~是可以用nifty/nipt代替羊穿的喔

每家醫院和醫師作法不同，我也遇過很堅持就是要給你羊穿的，有些則不鼓勵

因為羊穿畢竟是有風險，但不羊穿，又有唐氏風險，能同時避開這兩種風險的，就是非侵入式產檢了

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我生老2是34歲多一點.初唐也是通過,但那時候看了一則新聞,某年輕媽咪有做初唐通過,卻生下唐寶寶,我實在沒有賭的本,所以要求醫師做羊穿。