讓建國中學升學率每況愈下的原因???

如果交大資工和台大資工或台大電機，會如何選？

不拼指考的醫學系，不代表不拚指考的台大資工。

情形1、覺得沒把握（實力）上台大資工，所以交大止步，以策安全。

情形2、雖有實力，但不想再拼半年，交大也能接受。（學測制度下，這種孩子越來越多）

情形3、上台大資工，但就是喜歡交大。

情形4、上台大非主流科系，選交大主流科系。

⋯⋯⋯。

選擇的情況很多，包含能力多少、興趣多少⋯⋯

但我同意現在孩子非常有主見，現在父母也都能接受孩子的選擇。

只有讀自己的興趣，才會有成就感。

(原作者於 2015-05-15 18:07:31 重新編輯過)

(原作者於 2015-05-15 18:11:10 重新編輯過)

這個議題的重點：建中生程度是否不如以前？所以當然從分數來比較。分數就牽涉學校、科系。

所以不是談論讀台大比較好或讀醫學系比較好的問題。

所以當孩子選擇交大，要討論的是高分低就，還是我的分數只能在這裡。

還有一個原因

現在越來越多人選擇高職

據我知道很多可以上建中的孩子不去念建中,跑去大安高工

所以大安高工資訊科的錄取資格並不輸建中喔

也許建中生的程度沒變差，但《學測 + 兩階段申請》考差是不爭的事實。

建中校方如果不承認這個簡單的事實，也用各式各樣的說法辯解，而不痛定思痛，個人會感到很遺憾。

學測同分還會比在校成績，建中常考試很難，在校成績可能會沒有私校的漂亮，或許也是申請不利因素之一。

(原作者於 2015-05-15 22:18:37 重新編輯過)

建中和各地的一中收到的學生PR值1年比1年低，實力下降(還是很強啦！只是沒以前那麼強)，當然上醫科和台大的人數會越來越少，大家要認清這個事實，尤其北北基名校最慘，以前中南部跨區頂尖生幾乎沒了，還要被社區高中、私校瓜分頂尖學生(因為繁星考量)，中南部一中，雖然一樣被社區高中、私校瓜分頂尖學生，但因為有跨區頂尖考生回流，影響較小，大家不需要以出國人數變多、唸清交成人數變多、選校不選系變多...等理由來為名星高中上醫科和台大的人數變少找藉口，事實上出國唸書人數不多，頂尖出國的更少，這個年代，選校不選系的人比以前更多，尤其北部學生根本不想離開北部，連去清交的意願都不高，有興趣去看一下"交大材料工程系"今年個人申請交叉查榜，交大是頂尖大學，材料工程系也是很夯的科系，正取24名備取41名，最後錄取0個，去看一下這些正備取的人都是哪個考區(看准考證號碼就知道)，除了交大材料系之外還上了哪些校系，最後他們選擇哪個校系。我想，大家就知道台大熱根本沒退燒！

樓上說的是事實，但北一女卻能突破困境，在醫學系與台大前面的科系，越考越好。確實令人佩服。

"北部學生根本不想離開北部"

呵,確實,我絕大多數同學都不願意離開北部,即使南部成大名氣不差,也覺得遠得不得了

但大學畢業後紛紛出國,嫌成大遠不去,卻去美國,有趣

政府不允許有頂尖高中,卻助長台大獨大,教改會不會反而加重了城鄉差距?

再者理科文科混在一起填志願,這些高中生是通才嗎?

不只要有數理的腦袋,還要能有背史地的功力

結論是不是課程難度降低標準?

考公民和我們以前考最無聊的三民主義有何差別?

最慘的是,只強化了學生自以為是的"公民"意識,"道德"不見了

沒有改善,還浪費了一堆時間和納稅人的錢

部分熱門科系的繁星與個人申請過第一關後，還要面試，

到了面試這關，男學生總是吃了較大的虧，

因為很多熱門科系的教授八成以上還是男人居多，這樣懂了嗎??

只要有面試的熱門科系，男學生一定輸面居多，

多比較幾間高中就會看出問題了。

(例如每年的建中滿級分總是多於北一女，

但是台大醫的個人申請總是贏不了北一女)

…………………………………………………………………………..

另外這一兩年醫學系的繁星名額開始明顯大幅調高，

教育部很顯然要使用由上(大學)往下(升高中)入學方式改變，

來挽救十二年國教騙局，繁星推薦成了收拾爛攤子的唯一法寶。

由大學入學選才改變來粉飾高中校校均優的假象，

以解決政府自稱的十二年國教會使校校均優質，

最後甚至希望連國中端都會依他們所想像地來改變，

讓國中生無需跨區就讀。

這是教育部的盤算，對與錯，目前也無法確認，

總需要時間來驗證。

不過身為家長的我們，還是可以認真做點功課，

多研究教育部的政策與可能的招生狀況改變，

如果依照目前教育部政策不變的走向，(前提是教育政策沒有重大變革。)

未來預估繁星與個人申請會變成更多名額，

尤其是繁星推薦名額會繼續明顯增加，以解決教育部號稱校校均優的假象。

另外還有一個少子化的原因，大學也想先搶學生，

尤其是相對較優質的學生，因為能參與繁星推薦的學生，

至少是每一所學校相對較優的學生，

所以大學端面臨競爭壓力下，一定會爭先搶奪這批繁星學生，

先把自己的招生額度多補進一點好的學生進來，

同時也能降低後續的招生壓力。

這一兩年在醫學系的入學招生名額改變已經看到了一點端倪。

例如陽明醫學系把繁星提升到24位，

可讓陽明先搶進一批原本可能會去讀台大醫學系的學生。

而台北醫大與高醫大也分別把醫學系繁星名額增為30位與20位，

也可先搶一批原本可能會去讀陽明與成大醫學系的學生。

如果台大與成大發現好學生被搶走了不少，

尤其是成大醫學系，好學生被搶走的機率會最高，

所以成大也會有動作去增加繁星名額，

當然其他私立大學也不會傻傻地在那邊等死，也會加入戰局。

105年是少子化風暴的第一波招生海嘯，

不少大學應該會開出更多繁星名額，先搶先贏。

因為少子化只會逐年愈嚴重，

私立大學為了生存一定會搶國立大學的潛在學生，

當私立大學醫學系都調高繁星名額搶到好學生的時候，

國立大學能無動於衷嗎?

既然上有教育部鼓勵大學多增加繁星名額，

以利營造校校均優的假象，

下有少子化讓大學生存的競爭壓力，

我預估繁星增加名額的幅度應該越來越大，

教育部政策鼓勵下一定會讓更多大學也樂意加速釋放更多繁星名額。

三年後考大學的繁星名額如果更接近今年的個人申請名額時，

那麼建中的未來升學率，恐會被教育部的十二年國教政策弄到更淒慘。

至於機率大不大，目前可能還很難說。

以上言論僅是個人推測，如有謬誤也望各位高手協助補充。

(原作者於 2015-05-16 00:30:15 重新編輯過)

(原作者於 2015-05-16 00:32:01 重新編輯過)

(原作者於 2015-05-16 00:37:07 重新編輯過)