若當時她意識清醒, 醫生問她, 我想她應該會回答:保大人
總覺得故事中的女主角選擇的是自己, 而不是小孩.
所以她今天才會這麼鑽牛角尖, 想要離婚.
若今天她的老公與小孩落水, 她應該也會選擇先救老公.
我一直以為大家當了媽之後, 都會以小孩為主, 將老公放一邊.
後來才知道, 還是會有人選擇要老公不要小孩.
很多事沒有對錯, 看自己想要過什麼樣的生活,
他還是可以去找愛自己勝過小孩的老公.
既然大家都認真了，我也回覆一下
文中是這麼說的:
"到了醫院，大夫問他們，是保大人還是保孩子。公婆猶豫了一下，最終做了決定：保孩子。那時，我的爸媽還在趕往醫院的路上，公婆讓老公簽字，並曉以利害。公婆一催再催，我的男人便傻呆呆地反應不過來，準備簽字。"
可見，這個男人在當下是沒了主意，只是被更有力的意見所影響，並不是主動要放棄妻子的生命。
換做你我，想信在高度的壓力下都很難做出十全十美的決定。
做為母親，想像當兒子在火災中必須選擇救你還是他的妻子，哪一種決定他可以不必成為罪人?
任何一種決定都有被傷害的人，事後這樣的責備有道德的高度，但沒有人情的同理。
文中公婆的自私來自傳統觀念的桎梏，需要用這個來苛責"傻傻反應不過來"的先生嘛?
反倒是弟弟說出往事的考量完全是利益，卻在這裡成了正義的化身。
曾經看過一本書，叫做"蘇菲亞的選擇"，後來被改拍成電影
http://www3.nccu.edu.tw/~gcsong/Classic%2050%28contents%29/William%20Styron.html
談的是一個在二戰中必須多次為生存不斷決擇的苦難人生
書中的描述比這個短文細膩也"殘忍"多了
我想，人性都有自私也有大愛，以特殊的情境挑戰人性沒有意義
如果都經過這麼多年的婚姻經營，換做我是女主角，會放下
剛剛順手查了一下"蘇菲亞的選擇"的影評
有個PTT的分享寫的很好，轉引如下:
"人的命運有多難以預料和捉摸 而當我們必須要在生命裡做出選擇 那通常是非常殘酷的 以為小說戲劇比較誇大 那也許是因為你自己並不是身在其中 人生比任何小說故事都殘酷 就因為那是你的人生"
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1172868264.A.FB2.html
女主角在意的不是救自己或孩子這件事的本身
而是從這件事知道先生對自己真實的感情
有沒有看過唐山大地震這個電影
媽媽也面臨救兒子還是救女兒的選擇
當女兒聽到媽媽選擇救弟弟
她的心就死了
不是和弟弟在爭寵
或是怪媽媽不救她這事表面的意義
而是明白了自己在媽媽心裡的份量
並不是那麼重要
這已經和她的弟弟
或是救誰不救誰無關了
而純粹只是她與她媽媽之間感情微妙的糾葛
這女孩後來到長大
個性及做事的態度都受這件事的影響
頃向消極悲觀
這裡女主角的心情很像那女兒
也許我無法用文字準確的表達出來讓大家都了解
但我想不少人明白我的意思
我覺得跟唐山大地震那部電影也有點像
對媽媽來說兩個孩子都是心頭肉
但是只能救一個
沒想到另一個也活了 卻恨了母親30幾年
母親也活在悔恨中30幾年
故事中的主角做了什麼決定
對於坐在電腦前 螢幕前的觀眾來說 並不重要
重要的是 在你認為他們該放下的同時
你是否對自己的執著 不甘心 憤恨也可以放下了
放不下也沒有關係 人嘛 總是有七情六慾
不宣洩也是不健康的 只是康復期每個人不同
ps 打完字才發現跟樓上舉同樣例子 哈 真妙
有人說這事過了好多年了
但對女主角卻是剛剛才發生的事
這些反應在我看來都是正常的
故事最後只說女主角在分與不分中猶豫不決
但我想當這件事對女主角來說也變成好多年前的事
她可能也會覺得當時的確很衝動很意氣用事
她需要的是時間想一想
在我們自己的婚姻生活中
也會遇到不同的＂小＂事而產生離婚的念頭
我們並沒有比女主角成熟到哪
其實這就是我遇到問題的思考邏輯
離開這一切就會快樂嗎？
還是要承受另一種更痛得痛苦
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
