候選人教育政策 端不出大塊牛肉
【大紀元2014年10月31日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)隨著九合一大選時間逼近,候選人紛紛端出教育政策牛肉,雖有零星賣點,但缺乏全面規劃,少有候選人實際提出具體完整的教育願景。《親子天下雜誌》調查發現,包含獎勵生育、幼托補助、免費營養午餐等津貼政策,仍然是政見的基本款。
不過學者直言,多數候選人的政見並無主軸,端出來的只是一塊塊「小碎肉」,整塊的牛肉看不見,應該具體說明教育政策打算培養的能力,例如:學生的國際移動力,而非推出零星賣點。《親子天下》調查全台22縣市、44位候選人統整出「6大發現」,以實驗教育為最大黑馬,顯示候選人的政見牛肉,已經從「看得見」的建設逐漸調整至「看不見的價值選擇」。
另外,在「0到6歲托育」與「6到18歲中小教育」的相關政策,發現「發放津貼」和「托幼政策」是主要重點。《親子天下》總編輯陳雅慧表示,津貼政策還是基本款,是有不少候選人跟進實驗教育,也提出小校整併轉型。整體而言,幼托政策仍是焦點,但缺乏通盤規劃的教育願景。
調查顯示,台北市柯文哲、基隆林右昌、中市林佳龍、台南賴清德都將實驗教育視為重要政策。
淡江大學教育政策與領導研究所所長潘慧玲表示,立法院本會期預計通過《實驗教育三法》,讓中小學在課程安排上更有彈性,能創造學校特色,例如全國最早施行實驗教育地方自治條例的宜蘭縣,現任縣長林聰賢更提出要將政策延伸到高中。
預算如同一塊大餅,潘慧玲說,福利政策不等於教育政策,希望候選人明確告訴選民,「政策牛肉在哪裡」?
關於幼托政策,托育政策催生聯盟發言人王兆慶不斷強調,「補助不能解決問題」。民眾要的是可以負擔的托育服務,呼籲縣市長候選人應以提高公立、公辦民營幼兒園數量為主要政見。
他解釋,現行的公私立幼兒園比僅3:7,以台北市為例,私立幼兒園每個月收費約1萬5千元,公立的價格卻只要私立的3分之1,但私立幼兒園老師的薪資又比公立低,補助並不能解決結構性問題。
轉貼自http://www.epochtimes.com/b5/14/10/31/n4285479.htm
......................................................................................................................................................
我們庶民百姓沒有當官的夢想,但總可以有當父母的對於教育政策的理想吧!來集思廣益一下~~~怎麼作對我們下一代才有希望?
(原作者於 2014-11-06 22:34:12 重新編輯過)
如果我是候選人,我覺得應該先訂出一套審核流程,先濾掉不適任老師
畢竟小孩在學校長時間和老師相處,那種EQ有問題或是只是來打混等等的我們先把關
要不然制度再怎麼變,老師不跟上或有問題還是推展不了啦
剛剛隨口問了老公,他提到的問題雖然有點離題但也頗為重要
就是現在不管大人小孩都太依賴滑手機滑IPAD,上臉書...
以後人之間的關係可能會越來越淡薄
小孩的道德 正義 同理心 受挫力都會變弱
所以怎樣建立一個從家庭到學校可以實際互相幫助和互動的制度
政府該想想怎麼改革,用教育感動,用政策帶動整個國家在這部分團結..
要批評候選人的政見不OK很容易
但反觀自己能夠想到什麼很好的政策呢?
當初不也一堆有理想抱負的專家學者負責教改,結果改出來是什麼東西?
台灣人眼光不夠遠,短視近利的苦果,現在大家都得承受了~