親愛的讀者您好:BabyHome更新了隱私權條款說明,在您瀏覽本網站前,請閱讀 新版條款說明
育兒.持家.愛自己
糾結這個問題好久
我幼年時有被父母打,很糟的經驗
因此對於西式教育(講道理教育)有一定的嚮往
但是又覺得,中式教育(打罵教育)能讓孩子一定性的聽話
而且我自己也是如此長大的,似乎又不會遭到哪裡去
因為和男友有計畫生孩子,因此想聽聽大家的意見
會比較偏向打罵式教育還是偏向講道理呢?
相關搜尋「 請問、教育、打罵教育 」
打是最不好的。當然能講道理就講道理。
可以講道理就講,不然就是叫小孩去罰站,盡量不打(雖然有時候很想揍XDD)
我的理想是,講道理為主,但孩子犯了超級原則性的大錯,例如:偷東西等,可能就會用打的教訓一下。
雙管齊下…
還是半獸人的階段適當的打是讓他知道錯與對區別…畢竟還小小的小孩對外在的一切都還在一知半解的情況…
等他完全進化為人的時侯當然能不打就不要打,他們也是有自尊的…
支持道理教育 不想再讓打罵延續下去
【此則發言因違反討論區規則或其他原因,已被刪除】
我們家也是不打小孩的,規則講清楚,小朋友是需要時間慢慢學習,漸漸會懂的。
除非小孩做了很嚴重的事情,比如說,過馬路時放開我的手,衝出去差點被車撞到等等,這不用說,我當場就狠揍。
其他的部分幾乎不用打的,我會先講道理,最後不聽,我會用罰坐的,也不會叫他們站,站不久。
所以用坐的,找一個罰坐位置,兩個去那邊安靜坐半小時,不能講話,不能玩玩具。
很有用。比用打得還長記性。
本內容涉及成人議題,未滿18歲不可瀏覽
媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!
你家誰簽小孩聯絡簿?媽媽還爸爸?
幼兒園選校秘訣,這些眉角別錯過