氣爆當時我和我的家人在現場...

我昨天在BBS看到了另外一篇文

根本跟這位作者寫的完全不同

我不轉PO全文，大約寫...

其實瓦斯味一出來，大家就用LINE跟里長表達，里長沒處理是因為他已經跟警消人員在現場處理了，後續氣爆，罹難的都是這些現場處理的人，而且當時現場有準備救護車6輛(可見當時已經預期會氣爆，所以才會派了那了多的消防車跟救護車待命)，一瞬間，6台救護車全飛了...作者的父親馬上跑出去救援，就看到這些現場處理的人被埋在大洞裡，要拉出來時..整隻手背的皮就這樣脫掉...要拉也不是，不拉也不是..另外作者的母親還看到後續抬上擔架的現場人員整張臉都變黑了...不知是死是活...

我想.....這些第一線的人真的有在做事，也有預測會引起氣爆..但是...有些人為的因素卻要這些救災人員去承擔過錯，並被當面指責...請多一點愛心..給予正面的力量，讓台灣多一點溫暖的包容

更何況，我一直覺得那位PO文的作者(版嗎PO的)，在歷經那麼可怕的經歷，可以寫得出來落落長的文..感覺就是杜撰跟聽來的....而寫的...

我相信1999會這樣回答，是因為真的不知道會這麼嚴重！！畢竟從沒發生過…

如果他們真的知道，誰會願意站在第一線…通通先撤離就好哇…

沒有人願意這樣…這些人員很辛苦，多一些鼓勵吧…

當然若你真的是受災戶，也請加油！！大家都很關心您們！！加油！！

我看完這篇文章，我的理解是，原作者在指責的是負責災區指揮的高層人員，而不是現場消防人員  (基層消防人員只能聽命行事，就算知道可能會爆，也不能走)

不知道是不是我的理解有誤…

剛看到的，飯店負責人真是有愛心、有氣魄

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=33546

名貴大飯店做功德　借地供遺體停放

高雄氣爆現場宛如人間地獄，馬路被炸裂開，更有許多人不幸罹難。救災人員一時間找不到放遺體的地方，高雄的名貴飯店慷慨借出地方，讓罹難者能夠暫時安置

情況到11點多仍然沒有任何改善，我們【里長盡職】的和消防員還有警察待在漏氣處

，也就是上述地 址，我們以為情況在3個多小時的監控下可能有被控制住所以又回到住家樓下，

【事實卻完全相反，只看到消防員3個小時內不斷的重複同樣的行為】，

就是用水柱不停 的沖著漏氣噴白煙的大管子，試圖想要稀釋濃度，

【殊不知瓦斯已經沿著地下道充滿著幾公里內的地下】。

根據新聞，當時與消防隊員站在一起的【里長】其實是【前】里長，

以及原ＰＯ文所說的事後【里長】說各單位如何如何．．．

根據新聞，前里長已經不幸罹難．．．

難道原ＰＯ會觀落陰？還是七月到了天眼開？

據較晚逃出的居民說，滿地都是飛散的蓋子，凱旋路上整個凹陷下去，

整台消防車陷入地下，路旁汽車被炸的不堪入目，很多地方著火，

甚至有機車被炸到3樓的屋頂

這好像是在我所在的區，機車被炸到三樓屋頂，剛好在我學生家對面．．．（三信那邊）

遺憾的是，三多二路這邊是完全無預警，沒有火，沒有冒煙，所以才死傷這麼慘！！！

但依原ＰＯ所說，除了觀落陰，他還會瞬間移動？　

我都不知道我們這一區里長們有人太太哭著找先生的？

是否要挑的這麼細，才會知道看文章要看清楚？

一句讓原本不想回覆的我忍不住再次留言的話．．．

【基層消防人員只能聽命行事，就算知道可能會爆，也不能走】

這種論調高估了當人面臨危險時還會乖乖聽命行事的情操，

這種論調更是低估了打火英雄們為了民眾性命不顧自己安危的勇敢，

許多消防員站上第一線不只是為了工作，更是為了保護每個需要自己保護的性命。

我學生的父親，這次氣爆受傷的消防人員，尚未脫離危險期，看到他父親的照片我都哭了。

力氣很多的，衷心建議重災區有許多需要幫忙的，建議可以來災區當義工。

重點：個人認為網路未經證實的文章，不是轉ＰＯ後讓大家隨之起舞才叫作包容。

【嘆】不追蹤此文了，覺得根本浪費時間。

(原作者於 2014-08-03 04:34:55 重新編輯過)

附帶一句，檢討文與廢文的差距是否如此難辨認？

我都不知道我們這一區里長們有人太太哭著找先生的？

==>這個在新聞中有看到，是罹難的那個里長的太太，民視有播他太太急著找他先生(還沒找到遺體前)

【基層消防人員只能聽命行事，就算知道可能會爆，也不能走】

這種論調高估了當人面臨危險時還會乖乖聽命行事的情操

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140801/444468

「死就死啊！」殉職消防小隊長一語成讖

『汶羽，這個現在這樣會爆喔！』

到最內部的洩漏處進行灑水防護

我和學長一人跟一個小隊長，而在我剛到黃國棟小隊長旁邊時

他劈頭便這樣說

當下我便傻了，接著他繼續說：

『我知道這個很危險，但是沒辦法，這就是我們的使命

可是為什麼是妳來？妳太年輕，日子還很長，我叫別人幫你貼』

當下的我是完全不敢說話，我雖然怕，但是也明白誰都不會想有我這種處境

『汶羽，這個濃度真的太高了，一定爆，稍微一點點火花就爆！

那你知道真的爆的話你要怎麼辦嗎？』

.....

我也好想尖叫我也好想哭泣我也好想坐上計程車跑掉...

可是我不能，因為我是消防人員

-----------------

不是高估、也不是低估，只是認為如果連現場人員都認為會爆，如果上級能讓消防隊員離開現場，他們就不會殉職了 (如果上級不指示，又沒有100%確認為爆，哪個公務人員敢離開現場，如果沒爆，以後飯碗怎麼捧)

相信有任何處理現場緊急事故經驗的人都知道，

那時根本不會去想工作會不會丟

而是事情能不能解決！

同時現場的情況回報正確，才能讓高層決策有足夠的資訊判斷

應該是他們的盡責造成來不及撤退的主要原因

(唉......我真的是邊打文字邊流淚)

今天最新消息是，李長榮化工管線破了，居然是用補丁的方式處理！

真是令人訝異地說不出話來！

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140803/35998562/%E6%A6%AE%E5%8C%964%E5%90%8B%E7%AE%A1%E8%A3%9C%E4%B8%81%E9%AC%86%E8%84%AB%E8%82%87%E7%A6%8D

(原作者於 2014-08-03 14:18:51 重新編輯過)

+1

出處:

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B0%A3%E7%88%86-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%91%82%E7%A7%8B%E9%81%A0-%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%95%91%E7%81%BD-%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%83%BD%E5%81%9A%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%83%85-035827448.html

生活中心／綜合報導

高雄市發生嚴重氣爆事件，全台民眾都在關心，律師呂秋遠今(1)天在臉書寫下「關於高雄氣爆救災，一般人能做的事情」，他呼籲，不要大量轉寄圖片或未經證實的訊息，避免製造恐慌與他人的創傷。非必要，請不要去災區，製造救災的困難度。

以下為呂秋遠臉書全文：

一、關於捐款：原則上，所有募款單位都必須經過內政部備查，所以在尚未明朗之前，請不要捐款。如有單位公開募款帳戶，請注意看核准字號。如果有簡 訊、line、app等軟體要求捐款，那應該是假的居多，請打詐騙專線查詢。 二、關於名單：現在詐騙集團會用「最新死傷名單公布」之類的誘騙民眾點閱，請一切小心。基於個資法的規定，死傷名單不會公布的，請關心自己的朋友安全就 好。 三、關於捐贈物資：建議以政府公佈的訊息為準，不要自己準備了物資要去援助，高雄現在並不是危城，資訊也是流通的，有需要任何政府無法幫忙的物資，應該都 可以隨時運到。 四、關於關心：請在心中禱告，祝福所有的朋友，不要大量轉寄圖片或未經證實的訊息，避免製造恐慌與他人的創傷。非必要，請不要去災區，製造救災的困難度。 五、關於究責：不是不報，時候未到。現在把仇恨移轉到任何單位身上，意義不大，但是誰該負責，誰就要負起應有的刑事、行政、民事責任。 謝謝各位消防員及其他救生人員的協助，你們出生入死，辛苦了。哀傷之餘，我們還需要顧好自己的人生，珍惜我們現有的一切，是報答亡者最好的方式。 我們要連他們的份，一起活下去呢！

每個人都有適合自己個性的論壇啦~~~應該是BBH愛聽信謠言起鬨的太少，才會讓少數人不適應~~~~

天佑高雄

究責，這樣就是把仇恨移轉嗎?

我相信bbh有很多聰明又理智的媽咪能做出明確的判斷

靜待司法判決，不聽信謠言、不亂起鬨確實是先進國家的聰明人作法

(但我們都是從新聞得知，什麼是謠言、什麼是事實，人民如確實是不知道。但當人民有疑問時，政府就有說明的義務)

就像很多人跑去遊行反核，為什麼他們不靜待政府明智的判斷，偏偏要亂起鬨?！

在台灣生活這麼久了，你真的這麼相信司法判決在沒有民意、新聞壓力下，能得到最公正的判決嗎

那這麼多人當兵時死在兵營，但都被用「自殺」來下結論了，這樣的判決很滿意嗎

(例：雷政儒命案- 维基百科，自由的百科全书)

Fw: [問卦] 有沒有入伍前要發表「我不自殺」聲明的掛- 看板 ...

希望大家能一起進步囉

(呂秋遠是誰?我本來沒聽過他，但剛查一下他的言論，我覺得…很有某政黨平常在講話的fu)

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=140869

呂秋遠的最後1招「慢跑減肥」，點出馬英九當年勝選原因，「記得阿九怎麼贏的嗎？對，小馬腿、跑步、俊美的笑容、優雅的動作。」他更結合時事幽默地說，「不能當『都』教授，起碼也不能是)

所以請原諒我對他的發言動機有某種預設立場 (護…航?)

(原作者於 2014-08-04 01:41:38 重新編輯過)