父母的責任

我只知道他21歲，是成年人，

他做什麼都有自己的意識作主，

並非父母教嗦。

他父母不過如同我們是平凡的父母，

即沒家暴也沒不?心，

他兒子又不是未成年要法定代理人，

我真的想不出理由要父母負責。

我覺得雖然父母可以做到盡量陪伴與尊重，

但是在小孩唸大學或成年之後，

也許就離家住校或離家工作，父母的影響力就變小了，

加上每個人的天生特質不同，有些人很容易受環境朋友影響，

有些情況真的是父母也無法掌控的....

我有單身的朋友，已經成年，當她在工作和感情上受挫，

我們這些做好朋友的，都查覺她變得易怒有攻擊性，感覺她心理上有點怪怪的，

但我想她的父母應該很難察覺，因為即使她和父母同住，應該不也會將心中苦悶的話都說給她媽媽聽吧，

可是在我看來，她父母也與大部分父母一樣，是很正常且愛孩子的的父母呀....

有的時候會想，現今社會環境的壓力這麼大，

自己的小孩長大後，在課業，人際關係，工作，金錢，感情.....各方面遇到挫折時，

不知道會不會心理上有產生一些奇特，但我卻不知道的思想？

當父母的人，總是擔心一輩子，

當我們盡全心去愛孩子時，希望他們都能正常平安的生活下去。

有的吃飽穿暖受的教育好也沒有用，反差人格吧！有的爸爸媽媽給孩子學習不手軟，父母不工作吃用皆好，小孩心態也不正常，要的東西，生氣起來跟雷公一樣，甚至一直把孩子錯推給別人，不去正視小孩有人格扭曲了！現在有的家長就是這樣，還會覺得自己有錢，孩子很特別。

家庭教育是根源。

鄭捷的父母要負什麼責任還沒調查清楚

先來看看日本六年前的"秋葉原無差別殺人事件"

巴哈姆特這篇

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2448555

"我的母親是一個認為自己絕對正確的人,她的價值觀就是一切標準".....這是2012年出版的兇手的獄中手記裡

對自己母親的描述

(原作者於 2014-05-23 10:31:00 重新編輯過)

我認為電動這種遊戲應該要立法 禁止殺人血腥畫面

有孩子玩過CXS 捨聯盟 都知道 這是超級血腥 我家小孩玩過 我觀察會情緒暴躁

對生活事務漠不關心! 政府應該立法 管制這些遊戲軟體 禁止製造血腥煽動影響社會

要是從小學玩到高中 就算功課好 腦袋沒有被洗腦 都很難令人相信!!!!

每天宅在家裡以為很乖嗎 腦袋都快著魔 這樣是人嗎???

這很可怕 這種遊戲軟體只想賺錢卻沒想到 沒有人性得製造氛圍 對一個孩子來說 洗腦到冷漠

對生活沒反應 無感!!真是太可怕了!!!

"鄭捷從國小就想做一件大事,類似捷運殺人震驚社會的大事"

一個人可以從小立志殺人,成長過程難道沒有出很大的問題??

孩子固然很難教,但可以讓一個孩子立這樣的志願,父母責無旁貸

我剛剛好好的把宥勝的文章看了一遍

他跟大部份的心理健康書籍寫的差不多

就是回歸到我們應該因此反省是不是對孩子的愛與尊重不夠

我沒有反對這件事情

但同時這中間的邏輯我是有些不同的

我出生自一個大家庭，從小很貼近的看見許多父母如何教育自己的孩子

我這一代的小孩高達三十幾人，每人性格性格各異

我同意，一個教養有道的父母可以照顧出好的孩子

但也看見幾個父母勞心勞力卻無法拉回的小孩

我覺得一個要長成什麼樣子，一來有天生氣質，二來有父母教誨

最後還有朋友、師長、社會與媒體

父母也不過是一個階段的陪伴者，對於孩子我們理應盡力而為

至於，對於一個無差別對象，可以海砍近四十人的人，我們還是可以保有憤怒

政府無法禁止血腥遊戲 只能規定十八歲以下不得購買

(出版自由是一體適用的)

我是看到一個媽媽說不要買遊戲類股票，另外我很好奇，成年人沉溺電玩該怎麼辦啊?

父母固然有責任,

但這句話也讓我擔心

當無差別殺人事件在一個社會出現時，

也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題

畢竟他的弟弟沒有犯罪，

希望不會與日本六年前的"秋葉原無差別殺人事件"中的弟弟一樣遭到牽連。