全職陪伴小孩...3歲前 還是 10歲後?

10歲後重要的是親子溝通而不是全職陪小孩吧!

親子專家??看不出來哪裡有道理....

子三年然後免於父母之懷

道理如何呢?

我也覺得學齡前陪伴比較重要，生活常規和良好的閱讀習慣，必須從0歲就開始培養， 
而且真的也不放心把寶寶給其他人帶。

3歲前吧

10歲後都在學校讀書嚕

其實我也覺得是三歲前...

以前我的母親就是家管

因為沒事做所以重心都在我跟姊姊身上搞的壓力很大

雖然父母對孩子有一定的影響力

但是媽媽也可以有自己的理想跟夢想 不用一定要為孩子犧牲

而且我覺得國、高中孩子重視的是同儕之間

如果父母什麼事情都要干預也不見得是好事

應該要相信孩子的判斷力與選擇 父母從旁開導協助就夠了

如果可以,我倒覺得應該是3歲到10歲這段時間陪伴

全職陪伴不是說整天黏在孩子身邊就叫全職陪伴

3歲到6歲上學前,是孩子養成良好學習習慣的時期

這也能奠定日後孩子的學習態度

6歲到10歲是打課業基礎與學習社交與群體活動的階段

加上上學時數不多,所以家長的角色更重要

我覺得小學一.二年級時比較適合

小朋友剛開始一個新的學習階段

唸半天的時間居多

可以自己陪他們適應新的學習會比上安親班好很多

這就是我的困擾！大兒子明年讀小學，小兒子才剛滿一歲，我離開職場一年，現在心就癢癢的，想回職場，就想到小兒子要送保母或托育機構就有點擔心，大兒子現在上公幼，明年新生小一更需要我多費心.....目前看來，還是當全職媽媽陪伴他們吧！至於專家說的，那是他們養育的方法，每個人的家庭及個人養育方式不同，參考就好！

我的孩子目前高二，一直都是家庭主婦

如果只能選1個，我會選10歲後，但前提是:3歲前是給婆婆或娘家媽媽帶

3歲前主要是生活上的照料與安全感的建立(後者非常非常重要)，其實沒太大記憶(從我小孩得證)，而且很多3歲前能學的東西，以後都可以補得很快

可是10歲後，如前面媽媽們所說: 外界環境已經愈來愈不單純，很容易學壞，反而應當要看好；還有這時後如果要"灌輸"額外的知識，時機點也很恰當，10歲前真得好好玩、好好睡就可以了

這裡很多媽媽都很年輕，孩子也小，真的再回頭看，我覺得很多媽咪的觀點真的欠缺經驗

如果可以的話，高中之前若能自學那更棒，學校教育真的不怎麼樣

3歲前的孩子需要全職陪伴 我不贊成將孩子丟給保母或者婆家娘家帶

之前有很多人抱怨   小孩被養出很多不好的習慣

但 小孩上學後 我贊成母親要入職場 接觸社會 因為孩子需要你對於社會規則的建議

但不是要你疏忽孩子  平常就要敏感於孩子的成長 做好良好的雙向溝通才是

這段話應該只是提醒 父母不要以為孩子能自理 舊書於照顧與溝通他們的內心  辦不需要全職在家盯著青少年吧 這樣她煩你也煩