《十二年國教》15區超額比序原則完整版

超額比序到底要比什麼？親子天下為您整理出全國15區超額比序原則完整版，提供家長、老師及學生參考。（請點選區域查詢）

http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5032311

哇!老師手上拿了40分, 看來得好好巴結國中老師, 應該不會再有人敢請老師喝糞水. 這只是比序原則,最終比序模式尚未出爐. 倒底是項目依次比序好,還是項目分數加總比好?

因為其他項的積分, 學校一定會幫學生頂到上限 就像現在每個孩子會有同樣的幹部加分一樣 如此說來, 基北區看來最後會只剩下志願序決勝負 但是像今年小兒學校, 一堆人擠去松山, 本想同校廝殺已經慘烈 不想他校校排1的也來擠松山, 導致小兒學校校排2-5的也全軍覆沒 另一校排1的跑去搶地區學校, 枉費有一校排2的有競賽加分浪費了 以此現象看來, 恐怕不只建北會搶破頭, 其他排名的學校也是會很擠 十二年國校難道真的要比籤運嗎?

國教本來就該人人平等 順其自然 比籤運有何不可 但大學就不能比籤運了

籤運？？？ 電腦抽籤需要多少運氣？？只要妳有管理資料庫的權限，妳是想抽誰就能抽中誰的.... 運氣？對懂電腦的人來說，那是什麼啊~~~~~~

我也贊成純抽籤 但不是電腦抽 而是像當兵一樣公開抽 那些比序實在很可笑 幫助弱勢 如果自己就是弱勢? 餵野狗算不算 捐錢給遊民乞丐算不算 要跟他們要收據或拍照證明嗎? 大方向我是支持12年國教 但公佈的細節實在令人不敢恭維 (原作者於 2012-04-26 11:21:13 重新編輯過)

比籤運是不尊重人的一種做法 第10-12年不是只有高中而已 還有高職五專, 各科也都很細, 還有公私立之分 每個人的選擇不同, 卻要任籤運擺佈, 隨波逐流嗎? 萬一籤運讓你離家五百里卻不是個人選擇該怎麼辦呢? 萬一有人只填一個志願卻落榜, 要回社區高中也沒名額要怎麼辦呢? 你說反正不會這樣, 催眠自己和別人, 這樣的機率和人數只有5%?

嗯~贊成抽籤也有的, 反正抽到什麼也沒差的話, 先讓不想抽籤的人拿名額 願意抽籤的人最後再分名額抽籤? 可以不可以這樣做啊?

唉,若要12年國教,就以登記入學,超額抽籤就好了啊,讓國中生再快樂三年.. 其實國中階段是生理生長發育最迅速的階段,性格轉變期,又要面對升學壓力,真的很可憐... 很多學生就是在國中階段偏差,性格大變,所以國中教育不應再變成變相加重學生負擔的升學教育,而應注重品格,人格特質的發展. 過去的升學教育只注重功課,並把學生分成各種等級,升學班,放牛班..這對叛逆期的學生會有心理不平衡的影響. 打破明星學校,打破菁英思維...接受差異性, 就像在台灣不要有那種"我把你們當人看"的血統思維.

第10-12年不是只有高中而已 還有高職五專, 各科也都很細, 還有公私立之分 每個人的選擇不同, 卻要任籤運擺佈, 隨波逐流嗎? ---- 真的當學校差異性太大 就會造成困擾 如果這樣就該廢止十二年國教 因為教育部提供的教育品質不一 或緩辦 萬一籤運讓你離家五百里卻不是個人選擇該怎麼辦呢? -------- 台灣全長三四百里 不至於離家五百里 不過可在志願中加入就近入學分數 可是基隆說台北這樣是壟斷資源 有人寧願離家千里也要上明星高中 _____ 萬一有人只填一個志願卻落榜, 要回社區高中也沒名額要怎麼辦呢? 有三十個志願給你填 為什麼只填一個 這叫蠢嗎

世界上的男生這麼多可以選，志願可以排到無限，為什麼只挑老公一個，是笨？還是蠢呢？