【轉載】免試入學 家長批養不出林書豪

這樣什麼都比，孩子並沒有比較輕鬆，反而更累吧！

這樣的情況只會讓那些補習學校變得更賺錢而已吧！

教育部長蔣偉寧22日到立法院報告12年國教推動情形，提出免試入學的「七大超額比序」項目，引起許多家長反彈。全國家長團體聯盟理事長吳福濱直言：「這政策根本不符合公平原則，而且什麼都要比，學生的學習壓力更大。」然而，台北市立景美女中校長林麗華則樂觀其成，強調幫助學生找到適讀學校，才是增加競爭力關鍵。

做為入學評選標準的七大超額比序項目，包括學生志願序、就近入學、扶助弱勢、畢結業資格、均衡學習、多元學習表現、國中教育會考表現。吳福濱指出，這些標準仍屬於競爭型項目，代表學生的學、術科成績都要保持領先，才有機會進入自己理想中的學校。

拿多元學習表現為例，吳福濱表示，考取技職證照或資格檢定，也是加分標準之一，導致坊間補習保證班林立，帶給學生的只是機械式訓練，完全違反12年國教當初欲減輕升學壓力目的。他說：「評比的受惠者，是真正擁有資源的都會型學生，對於弱勢家庭，根本毫無資源讓孩子去堆積項目成績。」

站在學生家長立場，吳福濱指出，12國教出發點是正確的，但在2020年全面實施不計在校成績之前，所有競爭型的比序項目都不應該存在，或硬性規定非得要當過幹部，或拿到技職證照才能加分。而應該重視學生的志願、品德與多方才能表現，台灣才有機會培養出如同林書豪般的全能型人才。

對此，景美女中校長林麗華則認為，弱勢家庭學生並非完全沒機會。她以景美女中為例，學校很重視學生多元學習表現，也積極扶助弱勢家庭學生。只要學生對拔河有興趣，並通過體適能檢測，即使在學成績不夠理想，仍有機會進入景美女中拔河隊。但她也坦承，其它一般申請入學學生，仍要審慎評估國中在學成績，因為如果學生程度差異太大，怕他們會讀得很辛苦。

針對不少家長擔心，免試入學可能讓明星學校消失、菁英學生競爭力會大受影響。林麗華則認為目前還無法定論，但一定要有健全的相關配套措施，才能保障學生的學習權益。

資料來源：http://www.mamilife.com.tw/viewtopic.php?f=55&t=2705&sid=fd758b03017833088e2c059d5b93b4cc

http://wpmgmvn.pixnet.net/blog/post/36470951

台灣父母的想法就根本不適合這套教育措施。 要改也是先改改大家的腦袋，台灣父母想的就是要「衝第一」、「怕輸人」這樣也沒啥不好，典型亞洲教育。所以那堆專門往歐美借鏡的教育「專家」，為什麼不回歸台灣本身，研擬一套真正適合台灣的教育方法？ 對台灣人來說，台灣人就是要有指標，故意把明星高中消除只會引起更大戰爭，看看版上發言就知道了。大家根深蒂固的觀念不是一時可以改變的。 亂改一通就是改出一堆薪資低的大學畢業生。然後政府還很驕傲的說升學率百分百，根本就大學高中化或是國中化而已。 教改造成的貧富失衡那些官員教授看到了嗎？有人真心到台灣各地國中看看現在的孩子到底真正需要什麼？勞工權益差，有孩子的父母沒有足夠時間陪伴孩子，這才是真正的大問題吧！ 芬蘭教育裡用絕對的資源幫助後頭的孩子跟上來，為什麼沒看到教育部在關懷弱勢孩子的學習權益？所以又笨又窮就是原罪嗎？

也請教育的大官和國立大學有志提供教改意見的教授們，有空多去鄉下的國中校門口，看看那些國中生下課後都在幹嘛吧？？去補習，還算很好！一堆叨根菸在鬼混，不然就直奔網咖到線上去打打殺殺..... 教改，要改的不是消滅明星高中，而是提升傳統後半學生的能力！ 方向和目標都怪到不行，怎還有官員跳出來說"成功"二字呢？