工作的合理與否應該是來算上司的態度,沒錯公幼有很多行政工作,但學校其實也有申請到不少經費,當人力不夠時這些經費是可以去買人力的,但很少學校這麼做因為更多的經費拿來美化校園或是其他不是必須性支付掉了。比較聰明的學校會找愛心或志工媽媽來幫忙
以教育的整合來說,大多數的家長對於公幼"教"這件事並沒有多大準則,也就是小孩只要平安健康就好,有沒有教什麼並不重要,重要的是孩子要學會團體生活,所以大多數的孩子上小學後遇到的困難,第一件事就是寫字,很多公幼生如果沒有家長細心指導寫字是他們認為上學後最痛苦的一件事!如果教育從幼園開始,手部的訓練就很重要,而不是讓這些小孩在小學寫字跟不上程度。 在幼園裏也沒有一個家長會拿著考卷或成績去質問老師為什麼我的孩子是這個成績?老師也沒有教育進度的問題,不用一個一個去細看誰寫的筆順不對?誰要再加強,老師會對的只是一群會聽話的孩子,及很多不合理的行政業務,但行政業務是學校要去改善的,不是教育局。因為教育局沒有要求老師去做美美的畢業本,教育局沒有要求幼稚園要有網路分享,很多時候都是學校為了討好某一方,又想省經費而苦了老師。 但更大的問題是 大部份的公幼都沒有競爭力,不管是對幼兒教育本身或著是對私幼的教學方式,幼兒的本質是什麼?很多老師說不出來?幼兒的引導與思考的啓發是很多老師不會的。如果孩子哭了有幾個訓練有素的老師可以引導孩子適時發展情緒並去管理他?我所見的都是讓他哭或是要他不要哭,面對孩子的智慧和時間多與少並不影響,在方法。 另一方面,弱勢的孩子會愈來愈多,這些孩子從公幼畢業後可以在沒有家長支援下順利的適應小學的寫字和學習方式,會不會在一年級就被貼上標籤? 公幼的老師們有想過這個嚴重性嗎??? 再來就是想問公幼老師們 如果私幼和公幼收費一樣,環境一樣,你覺得家長會選擇那一邊?? 面對日漸減少的新生兒,公幼老師們又有什麼對策?? 對偏遠的公幼來說又可以維持多久不消失??? (原作者於 2012-05-20 14:45:26 重新編輯過) (原作者於 2012-05-20 14:46:10 重新編輯過) (原作者於 2012-05-20 14:49:18 重新編輯過)