其實禁令早有 但是醫生大多還是會讓孩子的爸媽知道性別 我也曾經覺得很奇怪 為什麼我問性別時 醫生面露難色.... 還問我上一胎是男生還女生 讓我摸不著頭緒.... 後來才知道，原來醫生早照到是妹妹 只是怕家長會想人工流產...所以不太想說 而我...什麼性別都嘛好!!! 聽到是女生還是男生都嘛開心 其實 性別只是順口問問 不然長輩都會一直問 不然就會一直說醫生含慢= =
難道要等生出來之後造成棄嬰潮嗎？ ==>這句話我很不認同，不如期待就會造成棄嬰潮，那就是重男輕女或重女輕男才會這樣吧!性別很重要嗎?健不健康才是重點，生一個不健康的男或女當家長的很快樂嗎?若是生一個自己想要的性別卻不健康，我想那些父母就不會在這麼重是性別問題。 ------------------------ +++11 反對的應該根本就是重男輕女吧??不然反對的意義何在?? 為了反對而反對嗎? 過了六個月後再來宣布也是不錯的!!+1 我贊成不透露性別,但是也要加強宣導,否則規定只會變成紙上談兵,會鑽漏洞的照樣會鑽,這時候規定就無意義了! (原作者於 2011-12-30 15:44:53 重新編輯過)
建議以獎勵取代禁止。 獎勵生女兒的媽媽，例如:育兒津貼雙倍、生產補助。提供更多生女兒的好處。 這樣產婦就算知道自己懷女兒，也更有社會資源與勇氣去對抗重男輕女的公婆。 讓生女兒少付一點錢養吧!一定有人會說難道生兒子就活該?所以沒有社會福利。 生女兒有獎勵是為顯女嬰的珍貴，難道有人會覺得生3個兒子很可憐?是那些想生兒子生不到的產婦才可憐吧!飽受公婆與社會的壓力，甚至被譏笑。 這個社會重男輕女，就應該由政府帶頭疼惜這些女嬰。 如果生女兒無力扶養變棄嬰~這些女嬰會更可憐。
生下來被虐待或被拋棄並沒有就比較好 所以女人現在連生甚麼的自由都沒有了 那就是國家生孩子的機器囉 -------------- 這種觀念很要不得...什麼叫"生甚麼的自由"?? 生下來被虐待或被拋棄並沒有就比較好>>>這就是重男輕女的觀念不是嗎?因為生不出自己想要的性別, 所以就要被虐待或被拋棄!!??就是有這樣觀念的父母,才會有那麼多棄嬰跟受虐兒! 衛生署下令醫師不准透露胎兒性別..從這討論串回覆就知道有多少是重男輕女的父母了!! 如果生女兒無力扶養變棄嬰~這些女嬰會更可憐。 ----------------------------------------- 所以生男嬰就有能力扶養?這是神麼邏輯= =? (原作者於 2011-12-30 15:52:50 重新編輯過)
會說生女兒無力扶養變成棄嬰 這是真的!台灣真的比我們想像的還要重男輕女 ........以下討論是針對重男輕女的家庭............... 同樣是生小孩~生男就受到公婆疼愛，得到較多的資源，財產不也都分給兒子 生女就受到公婆冷落，然後公婆再叫媳婦繼續生，也不管養不養的起，老一輩的作法就是把家裡"過多"的女嬰送人(很少男嬰是多出來需要送人的)，妳以為由的了這些產婦嗎? 甚至很多公婆要求媳婦拿掉女嬰 當媽媽的一定是自己生的男女都疼，自己的女兒送人難道心就不痛嗎? 但是社會的現實逼的這些產婦飽受必須生男的痛苦 妳有聽過生2或3男孩要拼生女兒的嗎? 通常只有生2或3女孩要拼生兒子的 這些社會黑暗面不得不面對 因此我才會覺得要獎勵生女兒的產婦 提高女嬰的社會價值，徹底把重男輕女的觀念導正 (原作者於 2011-12-30 16:11:14 重新編輯過) (原作者於 2011-12-30 16:12:26 重新編輯過)
可是我覺得獎勵也不OK耶... 因為沒有理由生男生就沒有獎勵，我覺得刻意這樣做也很奇怪，因為這樣就變成是這種意思:生女生比較糟，所以需要獎勵。雖然我知道並不是這個意思，可是做這件事情就會變成這種意思。 總之也不該有獎勵特定性別的事情，而且對重男輕女的人來說，獎勵什麼都一樣，他們骨子裡就是認為男的比較好。 我只能說這個法令沒意義，反正都可以用暗示的了，再加上也不是大家都不會看超音波，實際效果應該不大。我反而認為在沒有特殊需求下，利用人工方式篩選性別或者在三個月內抽血驗性別的禁令才是應該要的。 等到超音波知道性別，胎兒也都有點大了，要找的到願意墮胎的醫生也不那麼容易吧..?如果要去找密醫，那就自己承擔風險，就這樣而已。 所以..還滿無聊的法令就是了。我要是真的重男輕女，一定會想盡辦法去問出性別。 (原作者於 2011-12-30 16:18:59 重新編輯過) (原作者於 2011-12-30 16:19:40 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
