補習班只是給你重點，或不斷的做題目解題目； 唸書最重要的是自己讀書要多思考，以強化自己讀書的理解。 只讀重點或一直做題目，那只是另一種形式的死背讀書， 現在的考試都很活，絕不可能都考你做過的， 只靠讀重點做題目來讀書，那考試遇到沒看過的還是不會寫。 如果因為補習而讓自己沒時間讀書，那就更得不償失了！ 而且補習只是一時的，正確讀書方法才是自己一輩子的資產。 正確的讀書方法一定要著重於自己的思考力的應用， 讀書有深入的思考過，才有進一步的理解， 這樣讀過印象才會深刻，才不容易讀過就忘。 而重點必須自己整理，效果才會好！ 別人的重點整理再詳細，那也是別人的思考想法， 拿來讀也只能死背死記而已，跟你讀參考書是一樣的道理， 因為都是別人整理的東西。 正確的做重點整理方法必須經過你自己的深度思考理解， 並做成自己的思考筆記，不是抄重點、記重點而已， 而是要將課本的內容透過自己的思考，轉化成為自己的思考架構； 而且必須將內容加以濃縮，才能方便自己日後的複習。 http://www.studymethods.tw
個人覺得高中歷史地理真的比國中難上很多 雖說是只是加深加廣~但是卻折煞不少孩子! 你先留意一下孩子的老師有沒有把課程"全"上完 就我所知有些高中老師其實是上不完的!全靠孩子自己讀 有些主題 網路上有詳細的說明甚至是圖表PPT 都可參考 如果能有人在他不懂時解釋給她聽當然是最好~ 只是去補習班也有補習班的風險 如交友 飲食 環境 安全... 倘若家境不錯 找個陪讀應該也是可以... 或者就是常常去請教老師了~
謝謝4F媽媽，妳的分析真好，我會参考的，說真的高中課業跟國中相比，簡直是一躍千里，光讀主科時間都不夠用，所以我安慰我兒子，英數國先讀好，其他科目有困難就盡力而為吧，只要不需差到去寒暑修就好。哈哈~~!
以前我念高四班 歷史老師也是一位名師 但我仍然讀得不好... 反觀我妹小時候喜歡看吳姐姐說歷史故事 歷史就讀得比我好 您可以先選一套 歷史書(非教科書.參考書)讓孩子閱讀 進而 教導孩子學會用心智地圖的方式 整理重點 至於 地理能搭配歷史讀起來較能相輔相成 (地理我能給的建議有限...但小女目前小四.家中有地理圖鑑.地球儀.臺灣地圖-立體的)
地理及歷史繁覆且內容大多要死背 ＝＝＝＝ 要不要先去找找看有沒有他看起來有助益的參考書 如果要朝這個方向走，那可以試著培養自己整理的能力 不知高中課本是不是也像國中小課本一樣有提綱？（不好意思，孩子這科沒大問題就沒去看），提綱就是各章節要學習的內容；再去整理各段落的大意．這樣應該有助於理解及記憶． 很久很久以前唸三民主義的方法，不知是不是幫得上忙
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
