小學生補英文會選文理補習班還是兒美補習班呢

想請問各位家長們，我家小孩英文在學校跟不太上，基礎不太好，想讓他去補習班加強英文，會比較推薦去上文理補習班還是兒美補習班呢?

聽說文理補習班會重點加強學校的考試範圍，感覺可以提升孩子的成績，同時也可以在那邊讓他補數學，但這種補習班教的英語好像只偏重文法閱讀，考試比較會考部分。

而兒美補習班好像聽說讀寫都會訓練，感覺比較著重實用性，但就是怕在兒美補習班的上課內容沒有和學校的一致，不確定這樣好不好。

有點苦惱，希望各位家長能給些建議

我覺得比起在學校看到亮眼的成績單，我更希望孩子是「真正」學會英語這門語言，而不是為成績而學。

英文以後也會用到，覺得還是要會學以致用啦

補習班進度和學校不一樣，其實對我來說反而是好事欸，大部分補習班都是照課綱安排課程的，所以雖然補習班上得比較快，但學校之後教到等於就是幫助孩子加深印象，以我女兒補的愛象為例，他們會做程度分班，不會讓自己孩子突然進去就上太難，也會針對孩子狀況設計課程，老師課後都會定期電訪關心孩子狀況，所以像這樣補習班有在盯孩子學習的情況下，我女兒在學校英語都考90分以上，現在我都不用擔心她的英文。

兒美補習班比較好吧，術業有專攻

我個人會比較頃向兒美補習班，

學英文是要一輩子受用，

不要只是為了應付學校的考試，

可以全方位學習比較好，

尤其是要讓英文融入生活，讓小孩不排斥，

我覺得這個很重要呢！

可以先了解一下文理班的英文教學方式

我家就讀的就不是照學校課程教學，是使用外部的教材及搭配外師教學

不過我也覺得不讓孩子排斥英文是最大的要點，不排斥重新墊定基礎，孩子會愈漸入佳境的

我是讓孩子去家裡附近連鎖兒美補，我會覺得這樣學英文更全面，對未來更有幫助

分享我的經驗，當初大兒子是去文理補，雖然這樣接送比較方便，成績也有進步，但就只限當下考試，考完就忘了，更不用說英聽跟口說，學校聽力考試也都只考B而已，是有點後悔，當初應該先讓他去補兒美的

認同，像我女兒在愛象讀，

因為是全英文環境，所以就會自然而然學習講英文，

加上裡面教材及課程都是經過設計過，

會針對聽說讀寫規劃適合課程，

因此就不會遇到會寫但不會唸的情況，

我覺得英文要會融會貫通比較重要啦

會先看師資跟環境，之前帶去菁英學苑補，就是看上師資

不一定兒美文理派，而是適合與否，能否吸收，要讓孩子可以自己自然去接受比較重要

也可以帶孩子去試聽看看，反而會比較好