回應Queen媽咪的立場，有關於American College of Pediatricians的那封信。 那也是個小到不能再小醫師團體。
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3468882&bid=6&r=186&page=5
這是美國心理學會的立場。
http://www.psych.org/search.aspx?SearchPhrase=homosexuality
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B0%E5%87%BA%E5%9F%83%E5%8F%8A
他們ㄧ致認為 性向是天生的也不可改的。
那又怎麼會照成性混淆呢？
我覺得大家真的搞錯討論方向了，目前都沒有人反對性別教育吧？更別説是反對同性戀，只是教育部編撰的相關內容有修改的必要，還有多數家長不贊成小學、甚至國中就納入，其實去了解一下四五六年級的父母們的立場，也多半是關心這兩個問題，所以才會有這麼多人去聯署吧。
這樣亂七八糟的教材 , 把每一個小朋友都當成雙~性~戀候選人來教。++1
性平團體&教育部以為可以瞞天過海~偷渡成功!!
同志教育進入國中小是「同運」挾制「教育部」對「大多數家長們」的「霸凌」！
感謝那些勇敢的站出來，在網站上踢爆發起連署的人!!
那我們不知道還要被瞞多久~
(我後來也跟著.豁出去了!)
初期媒體報導出來的以往都是一面倒向性平會的言論...
性平團體透過教育部.媒體不斷對外放話...
教育部透過政治權力與機器站在同運的一方。
現在終於有支持家長的聲音了!!
況且國中生是最好洗腦及吸收的一群不是嗎??
這時期的青少年既叛逆又最聽同儕的話的時期..(過了這邁向獨立個體的尷尬期..親子關係才會稍稍緩頰，不再那麼劍拔弩張~)...
這時候若貿然的實施教育部版所謂的親同志運動的同志教育~
(不僅敎尊重還敎要探索自己的性取向.戀愛不該以男女為性別界限.男男.女女你都可以接受並嘗試，當你身體探索完以後，萬一懷孕了..墮胎是合法.合理的選擇。)洗腦之下...
你保證青少年不會去嚐鮮!
教育部.性平團體你能陪人家一個健康.快樂的女兒嗎???????
一開始家長.老師只有默默發起連署.參予連署.自發性的推連署網站...等等
現在有一些家長.教授也醒了~
這樣的確太慢...知道的也不過那區區的幾萬人!
大家都被蒙在鼓裡!!
終於有人開始去砲轟立法委員為什麼讓這種恐龍法案通過呢?????
我也想去砲轟~+1
請大家冷靜 因為台灣是一個民主的國家
同志可以表達意見 家長甚至宗教團體也可以表達意見
但是 一定要對話 不要對立 要互相尊敬與包容
請大家提醒朋友們 台灣真愛聯盟還是發出「家長老師」的聲音
⋯⋯教育部應該讓社會對話 這是社會發展的過程
歐美走了幾十年 台灣才剛剛開始七年
沒道理我們要全面接受 歐美的性開放與個人自主價值
我們是華人的社會 有華人的文化
或許我們可以走出兼容並蓄的一條路
我也強烈反對 教育部透過政治權力與機器，繼續剝奪社會大眾有知的權利和對話、學習與發展的歷程。
屆時公聽會大家一起出席吧!!
樓上觀點有其本，亦為言論表達的自由，但我對您的「況且國中生是最好洗腦及吸收的一群不是嗎??」這句話有一點點意見。
我一直相信，能獨立思考是一個人最重要的資產，而不是別人餵給我們什麼，我們就吃什麼。在我們擔心下一代容易被洗腦之前，是不是也該先擔心自己是否已經成為被洗腦的一群呢?
連署反對與反對連署各有其自由，但是都請跳出窠臼獨立思考好嗎?
那請你摸著良心告訴我~
同運人士沒打這如意算盤????
在同志圈!你我心知肚明!
除了同志教育該何時實施的時間點及教材有爭議之外~
還有
再給你一篇!!
你可以跟戀童、戀獸劃清界限嗎??請問同運人士何時劃清界限???
為何他們不要???
你覺得我們做父母的該漠視它~
戀童~..只要若不傷害到那小孩，為何不合法?
戀童~..只要真的有一天它是合法的，那它就是合理的。
社會大眾能不記取白玫瑰運動vs恐龍法官的教訓嗎??
4/17的日記 http://www.babyhome.com.tw/calendar/0,o1de,mid1952,cid147973683.htm
火！！！ 火！！！
***先聲明同志並不等於戀童癖..但同志團體一天不和戀童癖者做切割甚或支持...社會大眾就無法認同!!!**
-------------------------------------------------------------
這是facebook上的發言---(我有擷取螢幕畫面，不要說我污名化同志團體)
(vivian chs為反對同志教育進入國中小人士.
其他為同志或贊成的---這些人幾乎都很年輕.而且還是學生)
曾*綺 如果有一天真的合法，那她就是合理的。
因為政府會讓戀童戀獸合法，一定有她的理由。
TA大，如果對臺灣的制度不滿，你可以選擇兩條路A.移民 B.選民意代表，在這裡講這些是沒有益處的。
Chyuanren J* 戀童若不傷害到那小孩,為何不合法?
Vivian Chs 人神共憤之事!! 不可取!!
Vivian Chs 同志團體一天不去除"戀童"將來可以是合法的,怎能換來別人的認同... 這是很糟糕的...
盧* 你喜歡過性保守的生活，沒問題。但要是你認為那些性開放的人有問題，你是個自大的渾蛋。要是你因此主張政策應該獨厚你的生活偏好，你是個自私的渾蛋。要是你還企圖對別人動手腳，要他們統統遵循你理想的生活，你是個歧視又充滿控制慾的渾蛋
Vivian Chs 就事論事.....不要人身攻擊呦!! 明裡.暗裡地支持戀童!!不可取!!
*******同志團體一天不去除"戀童"將來可以是合法的,我就一天不認同，整個很火!!*******
------------------------------------------------------------
所以大家說呢!!?
國中小越早表態性取向為同志或雙性戀或不確定性取向及不必急著現在確定性取向但對同志友善的人，只要有人對他好..慢慢淺移默化之下..
又正值叛逆期~
不會被戀童的同志利用，成為他們魚肉的對像嗎????
成為他們的嘴上肉之後，這些孩子能分辨對錯嗎???
學校敎要用身體去探索啊!! 18歲以下要做愛!老師家長別妨礙!!
我身為父母.... 能不覺醒嗎???
能不反對嗎??
能不記取白玫瑰運動vs恐龍法官的教訓嗎??
性別平等教材本身沒有問題？騙誰呀！
| 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/05/06/142-2710345.htm#ixzz1LYAM2OvZ
性別平等教育協會秘書長賴友梅指出，教材本身其實沒有問題，只是遭斷章取義。(http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6316584.shtml)
我說，騙誰呀！斷章取義材不是這樣用的。《我們可以這樣教性別》中第19-20頁，明確的表達墮胎是一項合法、合理的選擇。可刑法288條就明定，墮胎是違法的。這樣的內容，稱為沒有問題？再一個：
教師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索，並且學習尊重彼此的身體，隨時關心彼此的感受，讓性愛成為愉悅的事，才不會讓做愛只帶來無知造成的傷害與大人的責怪。……積極教導學生如何正確使用保險套、指套、製作口交膜，及使用水性潤滑液；所有性玩具也保持乾淨，不與他人共用性玩具。唯有安全的性是更好的性。」（《認識同志教育資源手冊》，p.83）
另一個荒謬，我們來看看刑法227條寫什麼：
刑法227條：
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
這樣的教材，稱做沒有問題？很有自信呀！姑且就照妳說的「這些教材都是給老師看的，旨在增加各級教師知能，並非要求教師要全本照教，更不是要發給各級學生。」可是，堂堂教育部的出版品當中，能夠對各級學校老師宣稱違反刑法的行為是「合法、合理」的行為，這樣的教材，還能夠稱為「本身其實沒有問題」「？好，就算老師不告訴學生，不用在學生生上，可老師自己遇到要墮胎的狀況，就輕信了「墮胎合法、合理」怎麼辦？
過去我說教育病了，現在我要宣告，教育死了！一個國家的教育系統，能夠宣稱違反國家法律的的是情是合法的。能夠公然違背法律，教唆犯罪，這個教育系統，還有價值嗎？更進一步來說，這個國家，還有威信存在嗎？中國大陸的官方，合法的行為可以冠上個非法之名；而我們的官方，竟然可以把非法的事情稱為合理合法，果真的是兩個完全的極端呀！
要說斷章取義嗎？去教育部性平等委員會網站上，好好看看這兩本教材，看看教材本身是不是真有這樣的意思，看看究竟有沒有斷章取義。問題當然不在同志教材，問題是在當中的違法內容。
坦白說，能讓提供給老師的教學資源當中，出現宣稱違法行為是合法的內容，這樣光是暫停教材發放，光是道歉，絕對是不夠的，當初負責修訂、審核這些出版品的人，難道他的專業不該受到質疑嗎？而「教育部性別平等委員會」坐視這樣的內容大辣辣的出現在給全國各級教師的教學資源手冊上，難道就沒有責任嗎？當然不可能，這件是嚴重的程度，要比台中市火燒Pub還要嚴重多了，可是，會有人對此負責嗎？會有人因此下台嗎？我猜不會。
今天，問題早以不是反不反同志教育，性別平不平權的問題了。
而是，我們國家的教育，已經到黑白不分，是非不明的狀況了。
如此下來，繼續推動同志教育，恐怕也只會讓同志變為眾矢之的，使得社會對同志的歧視更加嚴重。
性教育，不是性教「慾」！！但教育部在今年8月起就要這樣教我們的孩子了...
性教慾-完整版-反對教育部在國中小學性別平等教育中鼓勵性解放 http://www.youtube.com/watch?v=YPPpIg2Oqq0&feature=share
---------------------------------------------
連署反對官網 http://tulv.tw/
目前連署人數6萬多人....距離30萬人還有一段距離,大家一起連署關心下一代吧!!(小孩也可以參予連署)
真悲哀，我竟然跟著洗版(揮淚~~~)
Queen您的***先聲明同志並不等於戀童癖..但同志團體一天不和戀童癖者做切割甚或支持...社會大眾就無法認同!!!**
---------------------------------------------------
那...那...那.....異性戀者一天不和強姦犯做切割，大家都不要跟異性談戀愛好了!!!!
邏輯錯亂啊~~~~我也暈了，難怪有人已經不跟貼了!!
下台一鞠躬。
阿里不達，我追隨您的腳步．
30萬連署是要作什麼？換獎品嗎？
不管網路連署的效力如何，人數就沒達到提出修法的公投案的門檻，這很難理解嗎？
才說完對台灣社會有信心，但這樣不求實的態度真是令人憂心啊！
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
