小朋友小學時
上過百世(永和)
當初遇到的老師由淺入深式引導
讓孩子對數學產生興趣
現在已國三
數學部分還維持一定程度
所以我對百世的教法
印象還不錯
版媽可以先去試讀
看看孩子是否合適該補習班教法
(原作者於 2010-11-06 10:21:06 重新編輯過)
小四的女兒...
小二開始上百世...
百世的題目很活..
如果...小五才去....真的是會比較難適應....
所以...可能不是不收...
而是怕孩子....會有壓力....而排斥數學...
您可以打電話去問一下..比較正確
我們家是五年級才上的
中低年級,我個人覺得在家多練習就好,還是讓孩子多閱讀、多些時間玩樂吧(但是功課還是要盯的^^)
我家老大國一,同學中有人中低年級就開始上百世,國中了繼續上
聽說平時在學校表現也沒特別好
4F
~~
+1
每個孩子都有個別差異
如果數學感好的人,『部份』人『也許』就會覺得百世整理好題型,很有用。
數學感差的人,到了國中也不覺得有用還是無用。
因為:現在基測考得很簡單,好像跟百世扯不上關係,我的一些學生(我不是教數學),基測滿分好像跟百世沒關係
但是,有個學生告訴我:小學階段進了百世就間接壓縮掉很多時間,也就是多元刺激,像語文能力(尤其是英語)、才藝、體能..等等。
我本身是不清楚啦!鄰居也有小孩小學就上百世,每天補到9點多下課(應該是小三後國小都上整天班有關係),那孩子的媽媽說:到了國中,她的小孩就數學最好,其他學科都不平衡。
看板媽自己的規劃吧!
如果將眼光放遠一點,掠過國中基測不看,看到高中數學,有沒有幫助呢?
呵...我還是保守一點看好了。
數學感好的人就說有幫助,但是數學感不好的人,還是認為還好而已。
除了數學感受力以外,還要加上時間管理...等等因素
所以版媽問我:國小上百世數學~到國中數學程度會好嗎?
沒確定答案喔!就好比有人說公文數學好,可是會浮出水面說公文好的,也許是冰山一角,卻引起一些認同者很大的漣漪一樣...(沒批評之意,只是感覺到數據的取樣,多多少少有誤差,但大家都會找成功例子而已)
-----------------------------
以個人淺見,我還是覺得國小階段,閱讀和語文的奠基比較重要。
到了國中,也呈現這樣的現象。
至於高中,就看孩子的性向去取捨,愛數理就選數理,愛人文就選人文,沒有時間壓縮問題。學測解決了這點。(不知認知有沒有錯?錯的話不客氣指正,因為真的沒經驗....)
所以我會很佩服國小就學科分流去補系統化數學的家長很有guts!(我算孬~呵呵!)
不過,我也遇過進了百世系統,時間管理佳、語文力豐富的孩子,的確是有的。
應該會好一點點,據說他們程度太爛的不收..
那麼程度也差不到哪裡去吧..
數理資優班裡有不少補百世或MPM數學....等的
他們數學都還OK啦
我家兩隻沒補過數學,所以以上是看別人補的成果
不過國中老師是說我家孩子資質極佳,但基礎不佳(只學課內的咩=.=)
差別在這裡 ,= =d 補習大概也是有它的好處吧
不然花那麼多時間(補十多年,到高中或大學),是補心酸的嗎?
不一定,要看朋友的資質與努力,大多數的人小五入班,到小六下學期
開始上國一課程,好與壞就在這一個階段是否聽得懂。國一的科學記號
就把一些學生稿得抓狂。百世數學會在下學期的六月份會考,如果沒達
到它們定的標準,就over了,那個時候你會發現少了好多班,但也不全
因為考差的原因;上課時間與無法只顧數學這原因也造成人數減少。到
八年級還能在百世上課的學生,應該有一定的程度。