我想仁愛和復興應該都算有競爭力的學校吧！（真不知該如何選擇）
曾遇過有媽咪說仁愛國小是公立的收費、私立的教學品質，
很多作法都比照復興小學，不知這裡是否有媽咪也是這樣認為。
爬過一些文，想更進一步了解這二所學校的差異......
1.這二所學校"學生素質"的整齊度（我比較在意禮貌和生活常規）
2.包含作業與考試的"課業壓力"（感覺上二校不分軒輊，好像都很重）
3.同儕關係（課後或假日容易約朋友一起玩嗎？還是同學都去補習了？）
4.體能活動量（二所校地都很小，孩子的活動量是否因此受限？）
5.是否重視孩子獨立思考的能力？
希望請家中寶貝有"實際就讀經驗"的家長幫忙多分享一些經驗，感恩啦！
版媽﹐幫妳推一下吧~
我家孩子現在是小五﹐
當初也是計劃念復興﹐可是對私小已經有恐懼症的爸爸很反對
後來﹐念的是新生南路的某公立國小﹐
本來﹐我還是不放棄﹐希望小六去參加復興的英文營
現在﹐我對公立的學校看法是蠻正面的﹐尤其是大安區的公立國小。
老師的學經歷絕對優過私立﹐經歷的三位導師都是名校背景
其它的課任老師﹐留美﹐留英﹐留奧地利﹐都有
1)私立
2)私立
3)公立
4)公立
5) ?? 如果是指復興的兒童哲學課程的話﹐那是私立贏
(我家的補救方案是直接去毛毛虫兒童哲學基金會上課﹐然後﹐
就把思考方法用在日常生活中)
復興有馬場是贏公立啦~~﹐不過﹐暑假好像有對外開放一些課程
我是很欣賞復興的校長^^常常參考她的教育方法。
最近﹐在牙齒矯正時﹐常常有遇到復興的孩子﹐
可是﹐明顯有比較矮耶~~幾乎都有戴眼鏡
嗯~ 如果是女兒﹐我還是會送復興^^
如果是女兒﹐我還是會送復興 +1
女孩即使在有大操場的學校, 我也不放心讓她去那邊玩
所以復興會是個較好的選擇,
男孩需要較大的活動空間,校地就比較要注意.
仁愛國小是公立的收費、私立的教學品質---
和其他學校一樣, 看你碰到怎樣的老師,有比私小認真的也有較不要求的,
這點私小比較不會發生
若你覺得同學間比來比去可以坦然接受,
我會比較建議復興....
(原作者於 2010-10-13 11:36:29 重新編輯過)
我自己小時候念復興，兩個姊妹念仁愛。女兒現在在仁愛念小三。我覺得都很棒！可以看自己小孩適合哪種學校。
1.這二所學校"學生素質"的整齊度（我比較在意禮貌和生活常規）
復興勝。無論學生家長素質都整齊劃一。整體氣質水準的確略勝一籌，但仁愛的小朋友獨立性和靈活性似乎較大。
2.包含作業與考試的"課業壓力"（感覺上二校不分軒輊，好像都很重）
復興重，仁愛也不輕（但同學落差稍大）！復興的父母強很多，平均可幫助孩子得到更好的學習成果，如果重視升學率，全台灣應該沒有比復興更合適的學校了。
3.同儕關係（課後或假日容易約朋友一起玩嗎？還是同學都去補習了？）
補習都很多幾乎沒人不補，仁愛也一樣，課後假日都不容易玩在一起，除非社團。仁愛社團很多算五育並重。但復興的戶外教學，課外活動品質一流，仁愛難望其項背。但相同的是同儕之間感情都很好，沒聽過所謂的霸凌事件，無論小孩在哪一間唸書，都會有一個快樂的童年。
4.體能活動量（二所校地都很小，孩子的活動量是否因此受限？）
仁愛勝。仁愛小復興更小，雖然復興改建之後有美美的籃球場，但畢竟以功課為主，但仁愛如無參加運動類社團，活動量不會比復興多。
5.是否重視孩子獨立思考的能力？
這要看老師，校風都不錯，但老師能力不同。好消息是這兩所學校都只有好老師和非常好老師，不容易有能力不足的老師。
不好意思，原來是我說得不夠清楚，讓有些媽咪誤解我的意思了。
我不是要問二所都讀過的家長啦，
而是希望仁愛"或"復興其中一所的都可以儘量多談一些實際經驗。
同時我也很感謝已經回覆的媽咪們，這些資訊對我真的很受用。
希望還能有更多人不吝分享！謝謝！
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
