有差! 但銀行本身也有差!
新銀行,在一切講求獲利下,較實際,對員工沒有那麼好 (不是全部都這樣)
老銀行,在一切講求平順下,重福利,對員工算是很好 (尤其官股色彩的)
以房貨來說
目前行員利率小於 1.3%,總上限1500萬 (看資產價值,不是可直接借1500)
信貸無擔保,最高限額月薪七倍,沒記錯約 2.1%
不同銀行所以對員工福利有差異...
**************************************
是的,沒錯.
其實不只房貸利率的優惠,
銀行行員還有存款優惠利率,
跨行提款or轉帳 手續費的優惠.
這些全部都會因各家銀行而有所不同~
另外還要考慮因轉貸所需支付的手續費還蠻高的,
再加上通常房貸動則10~20年,
若把轉貸所衍生的費用攤下去
能不能待在這家公司那麼久都還不知道~
還有...因為不景氣,
很多銀行把福利都減少or取消.
我想大家都知道,一旦取消的福利想再恢復...難如登天呢
不過也不需要羨慕銀行工作人員,
我想各行各業都會有針對員工而提供福利(例如:員工旅遊.航空公司員工的優惠機票...)
(原作者於 2010-03-16 12:00:04 重新編輯過)
在我個人感覺來說,我覺的其他優惠都不如現金優惠來的實際,
假設我借 1500 萬,利率 1.3以下, 和一般人借 1500萬,利率 2.0
其間利息差距每年達到 10 萬左右 (當然和借錢的多少有關)
心理層面在較低的利率水準下,其實安定不少, 更何況如果你有
高資產價值的房子,可以把錢借出來,投入債卷基金,套利的空間
相當大
在銀行,48 萬的 13% 優惠存款
N百萬內退休金利率 13% (只有少數銀行還有)
PS: 銀行大額存款利率超可鄰,更別講有什麼13%, 1000萬存銀行利息
都不見得比 48 萬 13% 來得高