我也覺得"華興"給我的感覺不是很好.
我小孩有去考三升四的考試, 但是學校方面從頭到尾都沒有告知家長到底缺多少人, 考完試後也沒有主動連絡到底有沒有上, 反正從頭到尾都是我打去學校問, 結果當然是沒上啦, 學校的說法是四年級沒有缺額,但就我所知,安親班的另一個同學就有上,也是四年級的,所以.......(大家自己猜)
反觀"復興"就比較公開透明化, 不用考試用抽簽的方式, 這就是機率問題囉!
(原作者於 2009-08-31 11:16:50 重新編輯過)
唉!我會考慮讀華興是因為考慮離公婆家近,就算住校時突然發生什麼事, 家人也可以及時趕到.之前看網路的討論好像很不錯....
最近又發現"徐匯"和"恆毅"中學好像也很好,也納入我考慮的範圍內.
想請教樓上的媽媽,華興開家長說明會時,是怎樣的態度讓您感到不喜歡?
我想了解一下它的行事風格...
參加轉學考是不是有點像是內定的??
謝謝您推薦"時雨",它真的是不錯的學校,可惜兒子是嚴重鼻子過敏的小孩,
不過那裡的環境對他而言太潮溼了,謝謝您~
(原作者於 2009-08-31 12:00:11 重新編輯過)
去年參加過華興國中的說明會，我家老大也有去參加他們的入學考試，個人是覺得學校還不錯，當時有作過評估提供您參考，但最後因離家太遠沒有去念，建議您作好整體評估再決定是否要念，畢竟學費很不便宜.
華興國中的優缺點分析(97年)
1.校園-校園大,風景優,但死角多,且有多處斜坡.
2.食-為外包便當,無中央廚房.
3.衣-須自洗.
4.住-8人一間,宿舍較寬敞,但床位有限.浴室設備較佳.
5.行-為台北市郊區,但仰德大道車禍多,放學時路段常塞車,接送時需注意,而校車路線有限.
6.育樂-學校活動多,有舉辦作家座談,戶外教學等.
7.英語-3名外師,著重口語教學.
8.教室-教室為新建,座位空間大.
9.品德-學生驕氣重.且約四成學生為通學生.
10.升學率-升學率高,且設有高中部,教程為6年規劃.
11.信仰-為教會學校.
12.手機-允許同學攜帶手機於限定時間使用.
13.一年級學生人數:約315名,時雨約560名.
14.教務處-態度差.
15.創辦人-華興有傳統歷史.
16.福利社-無福利社.
17.學費-比時雨貴,且無獎學金.
18.醫藥-通知家長.
19.暑假-8月份開始上課.
(原作者於 2009-09-01 18:09:19 重新編輯過)
華興國中也可不用住宿.
我不知道什麼叫不錯的私中. 每個人的需求不一樣.
華興活動蠻多的. 英文從小一起, 一周有六堂.
學校算是各方面都蠻重視的. 不會只偏重學業.
聽說國中升學率是還蠻不錯的.
老師態度會差嗎? 我從小一時的招生說明會開始,
接觸的老師態度都很好耶. 平常的學業教養問題,
老師也很樂意配合.
以教學來說, 自然生態, 國語, 英文, 是我覺得
教得蠻蠻不錯的科目.
數學就普通. 不過, 這有可能是因為我家小孩才小四,
數學比重不高. 以打底來說, 教學是蠻扎實的.
(原作者於 2009-09-02 10:22:45 重新編輯過)
剛好在幫朋友查轉學資料看到這篇....
我們是小學部的...但是感覺都非常好耶
小孩也沒有驕氣重
父母們也都是認真賺錢族.....我們就是啦>"<
以前還沒上華興時,去過幾次也覺得教職員都非常親切呢!!!!
到現在偶爾可能因為疑問打去教務處問事情時
也都覺得很好耶!!
再來學校有中央廚房 除了乾淨之外菜色也很好喔(我們有家長突襲檢查)
肉質也很好...軟硬適中不怕小孩咬不動
每餐也都有給孩子水果
廚房消毒設備也都有 我們很滿意也很放心!!
價格的部分我覺得以私立來說不算貴
因為真的很多部分都替學生做到了
家長會也很用心
學校環境也算清幽(主要喜歡空氣真的很好~又有戶外活動)
當然不能以公立的價格比囉!
以上分是我們實際在華興念書的心得唷!
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
