當然是看小孩的學習狀況來決定;
若小孩學科成績好能兼顧,當然是讀一般高中,同時兼顧學科與技藝興趣,
保留未來無限的成長機會與可能,當然是最好
以我小朋友的二個同學學姊為例,選讀一般高中,因能兼顧學科與興趣,成果還滿不錯的
1.A君,國中美術班,高中-北一女,大學-台大,國高中-市賽全國賽獎牌常勝軍。
2.B君,國中音樂班,高中-北一女科學班,國高中-鋼琴演奏台北市賽沒拿過第二。
若小孩學科較一般,選讀有美術班或美術資源多的高中,當然也是一個明智的選擇,畢竟時間資源大家都一樣,花在學科就少了術科的練習時間
以我小朋友的另二位同學為例,喜歡畫畫,也立志以藝術為志業,
3. C君,高中-北一女(無美術班,課業分量重),學科與興趣無法兼顧,特意轉學到復興商工(美術專校)。
4. D君,高中-板橋高中(無美術班,課業分量輕),平時課後在校外美術教室上課。
==> 所以,沒有定數,純看小朋友的學習能力而定,以及未來志向而定吧 ?!
補充一下:
美術創作,除畫功,有意境內容會更好,不然容易變成畫匠,
只是畫匠身分,在台灣乃至日本,就業環境都不是很友善。
至於,意境的培養,就要多讀書來潛移默化了,
所以,即便念美術專科學校,建議充實 "美術" 以外的知識,也是重要的。
就如,方文山雖念職校,藉由不斷閱讀,厚植國學深底與造詣,寫出來的詞句就很有生命...
純一方之言,建議僅供參考
謝謝樓上的分享。對於C君的選擇,實在感到驚訝,勇氣十足。
我常常散步到北美館看展,一張門票30元,就能從地下樓看到三樓,可惜國人對美術作品欣賞,顯然並不熱衷,記得好多年前,去東京美術館看展,是分展覽場買票,最便宜還要日幣500丹,哪像我們一館吃到飽,還是門口羅雀,在台灣走美術這條路,應該是頗辛苦,那位C君,家裡應該是有能力,讓她去追逐夢想吧!