“別再拿情緒勒索討拍”，今早看到很有感的文章

跳脫標題，我認為這傳達了某些人性的面貌。

不僅是情緒勒索，蔡所提及的，亦是人性中常見的一種表現。

讓我想到「是你(他)逼我的」，這句話。

這可以當成是自認被情緒勒索的人，

自認承載了不可承受之重，所造成的失衡。

究其源頭，

到底是情緒勒索者予取予求？抑或是被勒索者自困囹圄？

而是否買單，在於如何面對自己。

所以蔡說要「恰如其分」；

所以蔡提到了「你很乖」。

情緒，用「勒索」這字眼，也許不太合適，因為只有弱勢才會被勒索，

所以，某些人順勢替自己的懦弱、無能，

找到了冠冕堂皇的藉口，顧影自憐。

(可面對綁匪，其家人便是絕對的弱勢了。)

「沒有人能(情緒)勒索我，因為我才是自己的主人」

這會更貼近我的想法。

好!這篇寫得很好但哪裡覺得怪怪的

現在想好他哪裡怪了

作者絕對沒遇過甚麼是長期家暴到斯德哥爾摩症候群

討拍跟被情緒勒索程度不一樣

討拍是自己沒能力

被情緒勒索的是勒索他的對方沒能力但動用家族或生死威脅

還能跟情需勒索的人討價還價就不是情緒勒索了

斯德哥爾摩症候群...

除了恐懼、害怕、同情... 幾個階段的情緒後，

會轉化成認同及合理化施暴者，進而協助施暴者。

被情緒勒索的人，應該最多只會到合理化施暴者行為，

但更多的應該是出於無力反抗，

應不至於協助施暴者加深、惡化、逃脫其行為....

感覺應該還是有差異的。

但無論如何，現今 "情緒勒索" 就是被濫用了，

就像"正義魔人"無下限是類似的狀況，

覺得不合己意，

都可以說是被情緒勒索了、遇到正義魔人了....

覺得創造一個標籤用詞時

帶來的革命思考到標籤被濫用時是必然的

但對身在泥掉中不知要爬出來的人

簡單的標籤用詞可以快速進入腦中讓他思考

又或者我們害怕情緒勒索被濫用

那個對象是子女對我們的控訴

其實也可以反制啃老的子女