老一輩都很愛說,長命百歲。呷百二
我個人覺得身體健康,遠比長命百歲都來得重要。
傅先生長期受病痛折磨。他並不是沒錢好吃好喝,日子爽爽過。
https://www.nownews.com/news/20180606/2766858
他說,「我每日腹痛,喝四次嗎啡,每次40CC,喝少了照痛,喝多了站著都睡着、跌倒、嘔吐。」
插管躺在養護中心的床上讓看護照顧。繼續活著是真的好還是假的好?不缺錢的不會造成經濟負擔,缺錢的呢?
以宗教觀點看,因果循環,這輩子該受的罪還是忍耐著受一受,安樂死的話會不會下輩子又得受同樣的罪? 安樂死算不算自殺?如果是,這樣事情又太大條了!
蝦夷延胡索發表於2018-06-07 17:41:48在第43樓每每看到基因研究有何進展時,
就不禁想:宗教對於科學到底是輔助還是阻礙?
其實是沒必要把自己的宗教觀點加諸在別人的生活上
我昨天看報導,說安樂死是要由醫師執行,
傅先生選擇的機構是要病人自己喝藥,只能算是「協助自殺」。
這幾年我婆家、娘家都有長輩重病,必需仰賴他人照顧,
我的感受是,要不要活?要不要死?不一定能自己決定,
當病人意識清楚時可以決定,病人意識不清楚,一定是家屬決定。
即便意識清楚時表達不願意拖累家人,
可是到了緊要關頭,病人家屬總有過不了的門檻,
最後還是選擇急救,至於急救後的結果就看個人造化了!
所以我現在不再杞人憂天,對於生命,自己能掌控的實在不多。
我們都知道可以在健保卡註記不插管、不急救,
可是這個是可以更改的!真的到緊要關頭,
本人意識不清了,家屬不忍心也是可以改成要急救,
這是護理人員告訴我的,醫護人員還是會聽家屬的,
因為家屬要救,醫護人員若不救也怕被告。
所以......我們能做的就是跟自己家人表達意願,
能不能順利執行?就不要想太多了!