談受益人是誰,感覺會很差嗎?
我結婚後,就要求先生把保單拿出來
我們是全部保單攤開,一起討論家庭風險承受度
然後第二天就改受益人為對方欸
。
在這裡,我覺得裡所當然的事情好像不盡然
也許是我運氣好,先生跟我的家庭理念很一致
不然可能也會有糾紛吧
不管他有沒有叫我寫,我都不會寫老公
甚至我連小孩子都不想寫
我最先會寫的是我自己的父母
但是父母有可能比我早走
那麼接下來的我會寫自己小孩
基本上除了保險,其他遺產的第一繼承人應該都是配偶
再來才是小孩子
當我老公這樣問我的時候,我會懷疑他是不是要謀財害命
不管他有沒有叫我寫,我都不會寫老公 甚至我連小孩子都不想寫 我最先會寫的是我自己的父母 但是父母有可能比我早走 那麼接下來的我會寫自己小孩 基本上除了保險,其他遺產的第一繼承人應該都是配偶 再來才是小孩子 當我老公這樣問我的時候,我會懷疑他是不是要謀財害命
naosen發表於2017-06-02 18:59:38在第22樓要講謀財害命
我比較不能理解的保險制度的設計.....保單為什麼"被保人"沒有簽名會有效呢??
1.
男人出錢幫老婆買保險...老婆是被保人...受益人是老公
老婆完全不知情也沒有簽名(南投發生,男人殺老婆殺繼子殺好多個)
2.
一個姓林的女魔頭
為了賭債設計詐領保險金...殺老公殺婆婆...連自己的親媽也殺了
詐領保險金的案件在台灣多到不行
到底為什麼??
保單可以沒有被保人的簽名?????
國外也是這樣嗎?
希望有保險業的專業媽咪來說說
那為什麼還會有那麼多保險詐財事件?
當老公以老婆為被保人...買了高額保單時....做老婆的不就該知道有詐嗎?