以下轉自Elaine Yang的FB
https://www.facebook.com/elaine.yang.754/posts/1519389258080202
===================================================================
這是件攸關孩子們的大事，我希望更多人看到，歡迎大家分享。在瞎摸索中長大的我們，只是比「房思琪」幸運一些，沒被鎖定而已！而需要「防師騎」的不只是女孩，也包括男孩！（除了要教男孩保護自己的身體外，也要教男孩尊重女生及學會控制慾望。說真的，我覺得男生的性教育並不會比較簡單，甚至更複雜重要。畢竟性侵加害人幾乎都是男性！生兒子的家長們，你們辛苦了！）
關於林奕含的事，我爬了一些網路上找得到的書本片段，及父母第二點申明來看，我覺得她的故事比較不同，並不是普通的性侵害。可惜多數人一直停留在此打轉。
其實她的例子真的很複雜！（她為什麼會跟那個老師陸續牽扯五年？有網友指出---她一開始是被老師強迫口交，她說不會，還要跟老師說對不起。知道這不對，試探性的跟母親提到，自己同學跟老師在一起，母親的反應是賤, 騷, 不要臉.....。（這個部份是一個陰錯陽差的錯誤，我相信她今天若是坦白告知父母她的遭遇，一定不會得到這樣的回答。心思細膩的人，真的很特別。很多事情不會直來直往說，只會旁敲擊測、拐彎抹角的問。然後再從中找答案！她一直讓我想到瓊瑤筆下的女主角，而她也確實是那麽聰明善良、又氣質出眾。）她只好說服自己想像是跟老師談戀愛好了，這樣就不是錯的......這比較像是斯德哥爾摩症候群（或者有更正確的專業名稱）。並不是真正因為崇拜老師而在一起！）
這老師就是個渣男，我相信受害者不是只有她而已。（與生俱來的性格，會決定命運的發展，這也是為什麼遇到同樣遭遇的人，有的人走得出來，有的人卻過不了關！）
渣男通常很有一套，可以講的天花亂墜，把人騙的團團轉。成熟女人都不一定招架的住，更何況是一個10幾歲的孩子。而這個渣男偏偏又是個學識豐富、妙語如珠的師長。
不管怎麼樣她到最後就陷進去了，她的憂鬱除了來自情感的創傷、身體不潔的自責、還有道德的枷鎖.....這樣的愛恨糾葛，是她生病的原因。
(就算沒有強迫，他也利用了少女天真浪漫的情懷，鑽了她們對師長的仰望尊重的漏洞、更清楚知道自己的權勢、甚至歷年來的充足經驗，可以讓少女噤聲！不管是什麼，這個渣男就是一個可惡至極之人！利用職權，一步步設陷誘導學生、軟硬兼施脅迫學生跟他發生性行為、更是一個接一個拐騙！）
我完全能體會到她為什麼一直無法走出來！
而父母會公布出來，除了是女兒既然都沒了，還有什麼好顧慮的？（其實還有相當大的可能是奕含的心願！她一直試圖說出她的遭遇，不是嗎？）
父母在不甘心外，主要也是想藉此悲劇，提醒其他為人父母者。在聲明中的第4及第6點可以看到。他們要有多大的勇氣，才能發佈這樣的聲明出來？他們的大愛，我感受到了！
她真的非常優秀，如果沒有遇到惡人，她的前途不可限量，想到她遭遇到的磨難，就很難過。她還為了拯救更多人，咬牙硬撐著寫出來了（回憶不堪往事是二次傷害，那種撕裂更疼痛，她可以完成它，意志非常驚人！）她用生命來換取大眾的覺醒！真的很讓人心痛！
她的故事是台灣為人父母的最大警訊，請父母不要再只注重孩子學業，該教導孩子的生活常規、情緒管理、待人處事、社交能力、自我保護能力、兩性關係.....等，這些絕對都比升學考試更重要！
希望大家別再繼續撻伐受害者及她的父母了！也希望大家團結起來，一起重視這個骯髒的黑暗角落（是奕含用生命點燃火光，才讓我們看見的。我們要一直討論、施壓政府，不要讓這把火熄滅了。），但卻存在已久的問題，讓政府重視教育改革（台灣社會還是太壓抑、太守舊了，這實在不是件好事。為了揭開這潘朵拉的盒子，她跟父母付出的代價真的太大了！我很久以前有聽過，女學生根本就是狼師的後宮！他們看上哪個，就會用盡一切手段騙上手。而孩子們為什麼被騙，其實追根究底就是出在性知識、及自我保護機制都不足。尤其是台灣偏向奴性、保守的教育模式，更讓孩子們啞巴吃黃連，進而造就狼人們的膽子更肥大！）及修法保障未成年人們，不要讓奕含美好的生命就這樣白白的逝去！
（關於性侵害，美國如此開放的國家，都保護孩子到18歲，但台灣只到16歲。）
**而類似奕含的遭遇，絕對不是個案，而狼師也一定不只一個！這種遭遇比被陌生人的侵害，更加折磨痛苦。一個如此優秀的孩子，活生生被逼到生病了！心真的好痛！
其實我ㄧ看到父母的聲明當下，我的直覺就告訴我這是她的死諫！她真的很偉大，她在陷入困境無法自拔的同時，還想到要拯救更多的人！
我衷心期盼--奕含的逝去能帶動政府修法，兒童保護法至少調高到18歲，利用權利地位的誘拐罪、性侵罪....等也都需要再加重刑責，甚至像美國一樣直接公佈名字、住所。
最後再補充一下，前陣子處理遇到的女兒早戀問題，深深思考----戀愛也是一門必修學分，尤其是青春期孩子，對愛情認知開始萌芽了，是我們為人父母需要細心呵護、澆灌的時候。但我們的傳統教育、觀念，卻對這個區塊不斷壓抑、制止、甚至是懲罰！當我想通了後，我由憤怒反彈到坦然接受。所以現在我跟孩子的關係非常好，她願意跟我分享他們的交往過程，也不再為了出去見面，而想方設法編故事騙我。
（以上是跟10年級女兒經過劇烈碰撞後的領悟，現在是看著她戀愛、教導她如何保護自己，直接認識這個男孩。明天男孩的母親要跟我女兒見面。5/13她還要去參加男孩的高中畢業舞會。這些正常的社交活動，都是事先徵求我們的同意的！）
我現在甚至覺得讓青少年談戀愛，反而是安全的、更好的。在父母的眼皮底下，我們能夠在她的旁邊陪伴她，並從中觀察她面對感情時的處理方式，在需要時可以適時引導。
台灣的孩子們，幾乎都沒有這一段過程，所以很多人的戀愛學分是不及格的，甚至到老都是0分。父母只會叫孩子專心讀書考試，等唸完書，畢了業，拖到3、40歲的時候，再逼著他們找對象、結婚生子！最好的學習兩性關係時期就這樣溜走了，他們如何去找真正適合自己的對象呢？真是強人所難啊！
再用另外一個角度---青春期孩子因為情竇初開，但對愛情跟性還是一知半解，當遇到幽默風趣，能讓枯燥乏味的課文内容變有趣的師長，懵懂無知的少男少女，就可能因倾慕他們而被誘拐。如果家長引導孩子在青春期正確交友，是不是也可以避免這類的情感轉嫁呢？（記得在國中時，也暗戀過身材好又很帥的某老師。好險他不是渣男，不然可能很多包括我在內的少女會淪陷。）
魚丸媽 現在很多學生將補班當「正菜」，學校當「配菜」，若是高中端還可以，學生夠大有基本判斷力，上完課走人，名師只要實名制，不必擔心。 但小學至國中端呢？很多家長將補班當安親班，孩子下課後待在那時間長，連保母都要證照啊！
清早媽發表於2017-05-01 22:42:22在第79樓
我還是覺得行不通，
保母是保母，只是單一行業，
執業內容明確。
補習教育是體制外教育，
而且科目有千百種，
從學科到非學科，從心算到直排輪，
種類繁多，
難以完整定義與涵蓋，
教育部不可能管到那麼多，
開辦那麼多檢定課程跟檢定考試，
我覺得要看看其他國家的做法，
有哪個國家會要求課外補習教育
也通通都要個人證照的?
最重要的關鍵是，
通過專業科目檢定考試與否，
跟教師的個人品格有甚麼關係?
通過專業科目檢定考試的人，
真的就不會對學生亂來嗎?
通過教育心理學檢定考試的男性，
真的就比較可以控制體內的精蟲嗎?
為什麼不會想到說，
持有專業證照的老師，
憑藉其專業權威，
反而更令懵懂無知的學生難以抗拒其操弄呢?
80-82F+1000
另外我從以前念書時就覺得很奇怪，為什麼補習班老師要用假名?而且是幾乎每家都這樣做，是怕出事了以後有機會換另一個名字繼續教嗎？還有教育部從以前就不管的嗎？
贊成把那位狼師揪出來，公佈姓名，夜路走多了總會遇到鬼，讓他去承受該有的報應。同時也讓其他的狼師心生警惕。
我有ㄧ點不ㄧ樣的想法～
我覺得林小姐最大的痛不是誘姦，而是感情被欺騙、被背叛。
照小說中寫法是13歲，依她父母的說法是17 8 歲時發生的。小說畢竟是創作，後者的的說法可信度更高
她的父母也看了她的作品，大可走法律途徑控告狼師或直接說他是強姦，如果真的是13歲。
寫書的目地是死諫，警惕房思琪們，更是報復前愛人，多少真實成份、多少創作成份不知，但是ㄧ種玉石俱焚的做法。
林小姐16歲就開始固定看精神科，發生在不倫戀之前，所以不倫戀並不是發病原因，但會加重病情。
看起來這段感情斷斷續續了幾年，前面可說她是年少無知受騙，但後面只能說是執迷不悟⋯
如果今天狼師拋棄妻子而選擇她，她又會用什麼心情看她的男人？一段不被世人諒解的真愛？
大部分的人看事情角度是結果論，如果今天自殺的是老師的妻子，那女主角又會淪為什麼角色？
當然整件事中最該被譴責的是那個不安分的男人
請問看精神科和不倫戀的前後, 是如何判定的?
林奕含 4 月 13 日的臉書說
"南女的老師給我機會回學校講小說，真的感激又不好意思
我當然不傑出，只是校友，事實上以人間的統計學我等於一個廢物
還沒有想出要聊些什麼，不想變成僵死的性別教育。
總之，在南女的頭兩年確實是我生命最美好的時光，生命的金沙帶
非常感謝給我機會的老師們！"
我之所以在意這個日期, 是因為我朋友的孩子已訂一本, 等五月南女的簽書會要送我的.
在南女的頭兩年是生命最美好的時光, 難道她高三得到憂鬱症的年紀是 16 歲?
網路有些替陳師 "平反" 的發言, 把看精神科放在前面, 和老師的關係放在後面. 但破綻很多.
我當然不知道這件事情真相, 但看過精神科就留下可被檢討的汙點, 讓我無法接受.
台灣人習慣檢討受害者
有多少受害的女學生願意站出來?
站出來之後是不是會被質疑說:
不是你情我願嗎?
因為被拋棄了所以不甘心?
為什麼找上你?..........................
就像Elaine Yang在他的FB上所寫的:
"女學生根本就是狼師的後宮！他們看上哪個，就會用盡一切手段騙上手。而孩子們為什麼被騙，其實追根究底就是出在性知識、及自我保護機制都不足。尤其是台灣偏向奴性、保守的教育模式，更讓孩子們啞巴吃黃連，進而造就狼人們的膽子更肥大！"
"就算沒有強迫，也利用了少女天真浪漫的情懷，鑽了她們對師長的仰望及尊重的漏洞、更清楚知道自己的權勢及經驗足以讓少女噤聲！不管是什麼，這個渣男就是一個可惡至極之人！如果他確實等她滿16時，才對她伸出魔爪的話，更證實他是一步步設下陷阱"
以林的父母的社經地位，應該比版上的我們有影響力許多，當年沒有採取法律途徑告狼師，背後的考量想必十分糾結。面對女兒發生被誘姦的事情，可能一方面想保護孩子（林感受不到父母為她出面？尤其是來自母親的強大支持？）加上南部保守的風氣，認為女兒應該要學會隱忍，甚至認為是女兒介入另一個家庭種種都有可能…
像林如此完美的人，最終想合理化自己的行為，假裝自己是愛上老師而非誘騙，那麼那些污穢不堪的事一切可以美化成愛情，對於一個才十幾歲的女孩而言，真的太辛苦了！
我們實在沒有權利去指責林的父母如何如何，但是可以捫心自問自己萬一遇到這類的事情，我們要學會什麼比較重要？
「中央社報導，林奕含在高中時得了重鬱症，從16歲起就固定到精神科接受診療，但醫生卻一直沒有給她明確的病名。」https://www.thenewslens.com/article/67103 我前面的推論是來自這個報導。
我只是嚐試脫離對主角的私人感情來看這件事，對於情竇初開又才華橫溢的美少女遇上狼師，我想每個人都會很不捨，絕沒有要檢討受害人的意思。
我自己有跟疑似精神疾病的人短暫的交往過，也是個憂鬱的文青，我只知道他有吃精神科藥物，固定看醫生，但不清楚是什麼原因。在絕對沒有第三者的情況下，有一次他忽然問我，昨晚我和別人的約會如何如何？我嚇ㄧ跳，事後他說他是想像出來的。
這也是為何我對小說、日記的文字持保留態度。我相信有這ㄧ段不倫戀，根據渣男法則，也應該不會只有一個女學生，只是把小說情節完全套入她本人，她自己否認她是房思琪，她父母說她是，那父母的聲明中這件事為何不是發生在13歲，而是8 9年前？我們又用什麼立場否認她的否認呢？
如果發生在更早之前（16歲之前），我無法想像讀過她小說的父母會為狼師脫罪？因為那就是犯罪，即使當年隱忍，現在人過世了，要公諸於世就會全盤托出。如果是她父母弄不清楚，那我們陌生人更無法了解來龍去脈了。
讀古文觀止應該是在指考時期，17 8 歲差不多。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
