Lousy在口語上常用、calamitous會聯想到calamity，會考英文科60分鐘內要做完13頁題本，儘管可以從上下文推敲字義，現實上就是認識這兩個字的人可以快速準確選擇答案佔有優勢。
其實我無意討論這些 “應然” 的教育理念問題，比較有興趣的是 “實然” 的學生/家長端應對作為。也就是，看到那兩個字，應該加強字彙能力，至於上下文脈絡的閱讀能力是原本該具備的基本功。
每年面試不盡相同,但我小孩他們班今年有二階面試醫牙的同學都說沒有英文題,也沒有用到英文自我介紹,供版媽參考,但這應該是因為能考74.75級分,英文能力無庸置疑,我小孩她們班台大醫學系就錄取兩名,其它醫學系也有好幾個,應該是她們學校今年考最好的.但有聽說社會組商科的面試有英文題.今年學測醫學系各校缺額極大,指考變得非常有機會.
(原作者於 2016-05-13 10:31:45 重新編輯過)
今年陽明醫B組自我介紹時由考生抽簽，看是抽到英文還是中文自我介紹。
今年醫學系有75個名額回流到指考，成大與陽明醫A組都招滿，陽明醫B組不收指考生，台大醫學系沒有備取，其中一位正取考生同時以繁星錄取成大醫，因為是台南人，所以選成大醫放棄台大醫，因此有一名額回到指考，純指自費生，公費名額我就沒注意了。
個人覺得高分群的分數依舊會很高，因為許多數理強文科弱的考生學測栽在國文，在醫學系指考不看國文的情況，加上現在指考有課綱限制範圍比起聯考時代簡單許多，很有嬴面。
但最低錄取分數，可能會比去年降個幾分。
依個人看法，若是個人申請，牙醫系比醫學系困難，指考相對容易。
個人很不贊同由分數策略選讀醫學系，沒有興趣支撐，醫學是條艱辛的路，從醫會變得辛苦又痛苦，而且上醫學系只是個開始，不是結束。
個人對於醫牙沒有太多想像或偏好，孩子也沒有，在15歲的年齡，我看不來有任何學門或職業不可以是值得探索的生涯選項之一，而且他對於生物學的能力和興趣很明顯。
要唸或不唸什麼東西，我只負責分析、支援，決定權在孩子手上，從懂事以來一直如此，就算我決定了，孩子永遠有否決權。他英文不好也是這個原因，有比英文更有趣的好東西，為什麼不讓他去做呢。
瞭解版友都是基於善意，參考自身經驗然後提供陌生人建議，難免失真，謝謝大家。
媽咪好
二階醫學系申請時，有用的英檢成績附上比較好，
像有些學校多益達750以上可以申請免修英文。
我的小孩考到後來告訴我；考多益或托福就好，
全民英檢只附中級證書是不夠的，像國防醫。
醫學系二階，像北醫、輔仁醫他們比較不愛南部學生，你要說口條差也是可以。有沒有英文面試題，看當時輪到的題目。
論公平性；只有台大最公平，面試那天就全部再測驗ㄧ次（含實驗），其他醫學系有沒有黑幕（心知肚明）不多說。
指考台大醫有綁國文這要注意一下。我小孩的同學有ㄧ個指考成績可上台大醫，但是因學測國文未達頂標，所以去念高醫。
現在有些社會組的學生用學測成績申請進入醫學系，
在國考ㄧ時沒通過或在大ㄧ時生統、有機化學等科成績不理想，所以家中有念社會組但考慮申請醫學系的家長，請孩子要多加強理科能力。
學測題目穩定度不是很高，數學ㄧ年簡單ㄧ年難，如果碰到數學簡單那ㄧ年，自然組很多學生文科成績不如社會組考生，就只能淪為指考戰士，但指考名額又不多，重考機率就大，這也提供給各位參考。
(4)李開復最近受訪表示，人工智慧發展後，最先受衝擊的行業就是金融、醫師、律師及老師。建議數理能力優的學生還是從事其他更適合其專長的行業吧！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不好意思針對這點我做了原文搜索
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075945
也節錄了以下部分：
問：哪些職業會最先受衝擊？
答：金融一定是最先，還有醫師、律師、教師。這四個行業，我覺得一半的人被機器取代，應該都是必然的。因為這四種行業的財務回報高。你們新聞業還不用太擔心。
問：先談談金融業。
----------------------------------------------除非你是頂尖，基於多年經驗的累積，或是有獨家資訊，或者是你人就是特別聰明。
金融專家，有深度知識（high level knowledge），幾乎沒辦法複製，也不願意對人分享，或者是推理不出來，那你就是華倫巴菲特，可能就沒有辦法以機器來代替。分析師、交易員會愈來愈少，只有最頂尖的才能生存下去，而且最頂尖的人也會把機器作為工具，讓自己變得更厲害。
“唯有頂尖，才能生存”
問：律師不是都要出庭辯護，怎麼可能被機器人取代上法庭？
----------你要炒律師魷魚，讓機器來替你辯護，當然不太可能，律師出庭雄辯滔滔的時間其實很少，他們最常需要做的事是，針對各種案件研讀以前的判例、準備大量的文書工作。律師就可以AI為工具、助手，所以有些資淺律師就沒用處了。
問：AI取代醫生，我們就更不能理解了。病人會願意讓機器人看病嗎？
-答：------------還有，用基因排序，每個人的治療可以是個人化的，一組基因排序就是一個天文數字，醫生不可能看得懂，所以醫學的判斷，也會走向AI化。
很厲害的醫生會以人工智慧為工具，差一點的醫生就會面臨挑戰、失業。
更即時、更客製化的服務 –
-->「唯有頂尖，才能生存」這是我看到的部份，也值得深思。
樓上漏了提老師，或許是衝擊最先的行業呢…
內文：「不能完全說是AI，只能說是比老師更好的小老師，用它來輔助小孩子學英文，考試成績可以提高三十分。
」這樣一來很多英文老師都要敗給AI機器人老師了！
看看中國研發仿AlphaGo的人工智慧高考機器人：
http://news.knowing.asia/news/cdadd375-e7db-458d-95bb-de69da0f463d
原本覺得很好笑！ 現在笑不出來了，以後高考AI機器人會變成全科超級補教老師。
李開復只是對未來世界作預測而已……
有關這點其實有很多討論，都和李開復說法雷同，
最頂尖的是不會被淘汰的，
比較讓人傷感的是……有些更低薪的工作，因為機械人太貴也不太會被取代。
其實說白了，被淘汰一點也不新鮮，若是細心觀察就會發現這幾年，中產階級慢慢在消失中……
中年白領失業後找不到工作……不是新聞，也不是焦點，但實實在在的發生。
要如何因應未來世界呢？
首先，就是不能老說……以前如何如何，因為未來世界的法則一定不同。
其次，應該往自己專長或興趣方向發展，作到人工智慧無法取代模仿。
最後，人最大的價值是愛和溫暖，個人相信能傳達溫暖和愛的職人是不會被取代的。
附上「棋王終於贏電腦一回」的新聞連結供參。
老人家就是有老人家的毛病，忍不住遙想當年……
我的小學同班同學多次上電視表演心算VS計算機，當然是計算機屢戰屢敗，想想西洋棋、圍棋要比單純計算複雜多少啊？
未來人工智慧能作到更多更複雜的事也不會讓我吃驚。
(註：當年我還在用小海豚手機，覺得好棒、好方便的時候，也料想不到現今智慧型手機的光景)
未來世界無法拒於門外，只能好好想想如何迎戰……
真是對大家不好意思，老人嘴碎，把樓弄歪了，請大家不要理我，繼續討論主題。
*******************************************
不好意思，再補幾句話......
李開復的受訪文裏已經提過了，最先受到衝掔的是金融業，其實台灣的金融3.0已經開始了。
(原作者於 2016-05-13 17:58:01 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
