105年醫學系個人申請,建中第一階僅通過 53人
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/970783
〔記者吳柏軒/台北報導〕十二年國教助長私校?少子化趨勢下、國中學生數少了廿萬,私立中學人數卻逆勢增加近萬人。…………
黃耀南表示,私校學費貴、加上入學可用筆試篩選成績優良者,導致教育兩極化;透過考試篩選後,有錢有能力的孩子在私校程度更好,三年後考進更好高中,再被私校拿來做廣告宣傳,繼續招生營利。私立高中也同樣模式以考試招生,又強打可考進國立大學等招生廣告,等於形成教育階級複製。……….
私立高中在今年學測滿級分與70級分以上比例都有成長,
在過去馬政府喊出教改的幾年中,以小六升國中的私中入學考,
已經為私校篩選到一批為數可觀的優秀學生,
這批學生已經不少進入到私中的高中部就讀,
可以預期未來幾年,
私立高中在學測滿級分與70級分以上比例將會再逐年增加,
這種變化已逐漸蠶食傳統公立明星高中在熱門科系的名額,
以醫學系為例,今年105年醫學系的個人申請,
建中第一階通過的人數僅剩下 53人,(參見如下)
http://www.edtung.com/TopNews/NewsContent.aspx?type=5&no=8703
也就是預期今年醫學系以個人申請上榜的建中學生,
預期會更少於53人,
這對於一所每年擁有1200名優秀畢業學生的第一志願高中,
無疑是一項很嚴重的警訊。
因為建中學生想以繁星上榜醫學系的機會很低,
近幾年個人申請入學的醫學系名額大幅增加,
今年建中學生卻無法有所斬獲,
未來指考的名額又逐年大幅縮水,
可以預見今年建中在熱門科系的升學數據,恐怕不會太好看。
預計未來幾年,在最熱門科系入學競爭中,
恐將會被更多私校取而代之…
(原作者於 2016-03-23 16:55:08 重新編輯過)
今天所討論的主題不在我本人,
也不在我的孩子,
而是要討論建中。
我拿出數據(53人)來討論,是因為看到這數據感到很好奇…
以我對於建北的了解,
每個年級有一千多人的建中,
何以建中僅剩下53人通過醫學系的第一階段?
這是很讓我納悶的地方?
難道是媒體寫錯?把153人寫成53人?
查了其他網站如下,
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201603170243-1.aspx
也是53人…
數據實在是讓我很困惑。
[健保錢雖然難賺又怕被告],不過,
我可以跟各位保證,
這個絕對不會是醫學系僅剩53人的主因,
因為我們夫妻其中一人仍在醫院裡看診與管理,
對於醫療現況的瞭解並不陌生,
同時以我對建中學生的了解,
就讀第三類組學生依然是絕對的多數,
和以前一樣,很多實力堅強的學生都會挑選第三類組,
建中可以考上台大醫學系的學生,
會放棄這個第三類組醫學系選擇的學生絕對是少數,
醫學系依然是第三類組學生的優先選項之一…
我絕對相信我的看法,
因為我已經看了很多年的建中學生。
只是今年第三類組的建中學生,
為何個人申請只有53人能通過醫學系的第一階段?
是否媒體刊載的數據不對?
如果數據不對,正確是多少?
如果數據是對的,
那麼問題可不小了…
因為今年指考名額已經剩下不多....
最後,我想說的是,
如果數據是對的話,
數據會顯示建中正在朝向往上坡或下坡的方向,
因為數據會說實話。
另外,資優班有不用考就可以進去資優班就讀的學生,
我當然很清楚,
因為建中北一女就是我們夫妻其中一人的高中母校。
而關於建中北一女的現況了解,
不敢說完全絕對清楚,
但是和大多數人相比,
建北我並不陌生。
7樓的媽媽,建中有體育班,第一類組,第二類組,及人文社資等班級,
扣掉後才是主攻醫學的第三類組班級。
而且,妳的建中現況總班級數也不對…
另外,分數考不好,無法上,和想不想讀又是兩回事…
只能說建中一階如果只剩53人,
那麼二階之後,恐怕會更難看了…
我本來是預測明後年以後才會更慘,
沒有想到今年恐怕..........唉...
問題出在學校管理?教學問題?教師問題?或是其他?
27F的媽咪你好我現在是北一高二學生,北一還是跟以往一樣沒有限制社團時間喔!學校是規定每個人「必須」參加一個社團,當然想參加更多是可以的,我們稱為「地社」,學校不會登記你所參加的地社只會紀錄正社而已。說實在三類想念醫科的還是不少,但是想讀牙醫、職治等科系的人愈來愈多。這次建中醫科過一階的人少主要是因為國文吧。這次國文成績低很多,而建中一直以來國文都不算強,題目變難不小心掉了1、2級分而不能過一階其實也是在預料之中的吧!雖然現在愈來愈偏向拉高學測名額,但是跟其他科系比起來醫學系指考名額還是不少,以指考來說,建北相對是比私中更有利的(不是說私中能力不夠,只是建北實力真的不差而且有時段考題型就非常像指考)。建北也不是說想進就能進,如果偏好私中的話就快去吧^^一直故意抨擊也是沒什麼意義啦;)
Mel.J發表於2016-03-27 14:47:32
這位北一女同學,
北一女今年一樣沒有考好,
數據上已經明白顯示北一女被打趴了,
請參考另一篇北一女被打趴的那篇文章。
另外建北已經沒有像過去那麼難考上,
無需太神話北一女了,
我身邊有一票妳的北一女畢業學姐,
她們當中也有無需高中聯考就能提早進入北一女就讀的最頂尖學生,
這個過程,恐怕我比妳還要清楚…
至於我是誰,這不是討論重點…
不過,我很清楚現在的北一女和過去的北一女,
是往上還是往下的…
由於這篇是討論建中,
所以就不再討論北一女了…
104年建中畢業生1199人,
105年畢業生應該也是一千多人,
每年這麼多人畢業的學校,
而且都是素質還不差的學生,
今年卻只有53人通過個人申請醫學系第一階段,
同時大學入學趨勢已經朝向逐年刪減指考名額方向,
今年指考名額更少的狀況下,
建中學生還有多少勝算?我很納悶…
今年建中這53位學生還得再經過第二關,
並不是保證53位都會錄取?
而且醫學系第二階段,
男生通常會比較吃虧,
所以上榜的機率有多高,看看下面的新聞就會有概念了…
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201603170072-1.aspx
…甄選委員會表示,今年個人申請共11個醫學系參與,提供533個名額,通過篩選考生共1850人次,通過篩選學測總級分分布於71到75級分。…
對於建中我追蹤了好幾年數據(這方面請看我之前的文章),
從數據上已經可以很明顯看到走勢,
本來預期要等第一批十二年國教後的建中學生明年參加學測時,
才會有明顯往下趨勢,
只是沒有料到今年已經提前崩潰了,
未來的建中升學情勢恐怕只會越來越不樂觀。
公立教師因為工作制度的保障,
沒有太大誘因或危機感,
個人認為改變的機會不大。
最後升學率變差,
頂尖的優秀學生也會逐漸流失。
好學生越來越少,
升學率當然也會越差。
惡性循環下,
建中已經不在是過去的建中了。
建中潰敗,
優秀學生會分散到其它公立高中或是私立高中?
我認為往私立高中移動的機率會大增。
恐怕只會加速私校網羅到更多優秀學生的機率…
我舉一個如下的例子給大家參考…
2013年基測學生捨建中,改念景文高中的例子來說明…
http://www.ettoday.net/news/20130702/235022.htm
2016年學測74級分,繁星第一階錄取陽明醫學,包含其它第一階,
共錄取四校醫學系
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160317/818239/
我想用上面這位學生的例子來做分析討論,
這位景文學生3年前放棄建中改讀私立高中的學生,
如果當初改讀建中,情況會是如何?
有人說,優秀學生放到哪裡,都會很優秀。
當初進入建中的學生有滿分412分的學生,
也會有411、410、409、408分等其他學生,
這些和他基測同分或是比他更高分的學生,
人數絕對不為少於14人,
(詳細數據我沒有,不過依統計分佈來看,
絕對不會少於14人,恐怕都有破百的可能性。)
只是3年後的學測結果,
建中有14位滿級分,
而這位捨建中讀私校的學生卻考了74級分。
那些國中基測比他高分或同分的建中學生,
三年後卻只有14位建中學生考得比他高分...
這位學生在私中三年,
就讀一所很普通不起眼的私校,
結果和我去年的發現幾乎是相同,
之前我手中有一批素質很優秀的學生,
一部分去讀了建中與北一女,
一部分去讀了私校,
結果讓我很驚訝,
去讀建北這一批學生,
三年後的大學錄取結果都不是很理想,
這才讓我開始去寫這一系列的文章。
當時我手中的名單牽涉到學生私人隱私,
所以無法把姓名拿出來公開討論,
今天終於找到公開的新聞資料,
就比較可以放在公開版面來討論,
因此,只能用這個例子來佐證我當初所發現的明顯差異。
所以程度好的學生放在私立的結果,
與放在建中北一女相比,
結果卻是有很大的差異...
為什麼???
優秀學生放在建北三年,
以大學升學結果來論,
讀建北考爛的機率似乎是大增,
why???
以講求數據或證據的方式,
拿出這些資料讓大家來討論看看,
到底是制度問題?學校問題?教學問題?還是學生家長問題?
我必須要這麼說,
北一女在70級分以上高分群全校比例,
已經確定被私校打趴了,
連前台北區前三名都排不進,更別說是全國了。
而建中呢?
恐怕很快也會步上後塵了…
因為數據會說話…
(原作者於 2016-03-29 09:57:41 重新編輯過)
(原作者於 2016-03-29 10:22:38 重新編輯過)
我也來點輕鬆的(轉貼自己的文章)…
以下是我在一年前的文章….
[讓建國中學升學率每況愈下的原因???]
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=28&sID=4510224&page=1
上一篇文章數據都是從網路抓來統計後所看到的結果,
https://www.ptt.cc/bbs/PCSHELC/M.1257961061.A.2D1.html
https://www.ptt.cc/bbs/NOCHIGH/M.1281654947.A.29D.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1314239270.A.55F.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1346206186.A.F01.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1377591562.A.ED2.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1409038954.A.4E5.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1441284861.A.663.html
基本上能考上醫學系的學生,幾乎所有大學都可以考上….
這一篇主要是討論[建中]在競爭最激烈科系[醫學系]的變化,
統計建中從98年到104年醫學系錄取人數消長…
98 年醫學系錄取134名
99 年醫學系錄取125名
100年醫學系錄取119名
101年醫學系錄取117名
102年醫學系錄取100名
103年醫學系錄取90名
104年醫學系錄取89名
105年醫學系錄取???????????名,
從建中今年醫學系個人申請第一階人數來看,
今年醫學系應該會繼續往下探底?或是往上提升?
個人猜測是繼續往下探底…
依照這種速度,
建中很快就會被其他私校打趴了…
也會完成馬總統的十二年國教偉大使命,
達成公立學校的校校均[優]....
或讓私校更優質化,也是很好方式,
反正都是國內的高中,
沒有什麼肥水落入外人田的問題…
大會報告,今年建中升學率出爐: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1470712863.A.AD3.html 錄取台大428人,醫學系85人 相較去年成果並不遜色,似乎也給airdog版主的疑慮有所交代了!
Jessy發表於2016-08-09 20:21:23
我從以下網路去抓數據來做統計後看到的結果,
https://www.ptt.cc/bbs/PCSHELC/M.1257961061.A.2D1.html
https://www.ptt.cc/bbs/NOCHIGH/M.1281654947.A.29D.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1314239270.A.55F.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1346206186.A.F01.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1377591562.A.ED2.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1409038954.A.4E5.html
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1441284861.A.663.html
基本上能考上醫學系的學生,幾乎所有大學都可以考上….
這一篇主要是討論[建中]在競爭最激烈科系[醫學系]的變化,
統計建中從98年到105年醫學系錄取人數消長…
98 年醫學系錄取134名(1241名畢業生)
99 年醫學系錄取125名 (1289名畢業生)
100年醫學系錄取119名 (1237名畢業生)
101年醫學系錄取117名(1251名畢業生)
102年醫學系錄取100名 (1234名畢業生)
103年醫學系錄取90名 (1256名畢業生)
104年醫學系錄取89名(1199名畢業生)
105年醫學系錄取85名(1170畢業生)
105年的數據有大幅提升嗎????
目前看來是毫無起色的狀態。
再用除以全校當年高三畢業學生總數來看數據變化
98年醫學系高分群佔全校比(134/1241)*100%=10.80%
99年醫學系高分群佔全校比(125/1289)*100%=9.70%。
100年醫學系高分群佔全校比(119/1237)*100%=9.62%
101年醫學系高分群佔全校比(117/1251)*100%=9.35%
…..一路掉到只剩下…….
105年醫學系高分群佔全校比(85.1170)*100%=7.26%
用數據來說話應該已經很清楚了…
討論數據有個好處,可以從數據趨勢去找原因來解釋結果。
至於建中的未來會是如何?
往上升?往下掉?或是持平?
其實建中的未來已經很好預測,
因為我大概已經知道原因了。
有了原因,結果就不難理解了。
(原作者於 2016-08-18 01:10:26 重新編輯過)
To:青
妳的105年數據資料是用總錄取人數1137名來當分母計算,
這1137名應該是不包含落榜學生,
和我的105年數據引用來源1170名畢業學生,如下
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1470712863.A.AD3.html
所以妳我的數據結果是有差異,但是數據的趨勢是相同的。
再輔以青所提供的數據,
青的104年總錄取學生數1190名(對照我的1199名)
青的105年總錄取學生數1137名(對照我的1170名)
推算建中104年落榜生有9名,
推算建中105年落榜生有33名。
同時,別忘了,
醫學系招生總名額在今年又額外增加100名的公費生,
以建中在過去高分群醫學系的平均錄取水準來看今年105年,
105年全國醫學系招生總人數往上再多增加100名之際,
以建中生過去實力,
想在105年增加10名醫學系錄取名額應該沒有問題,
也就是105年基本上不要再比104年(89名)變更差的話,
評估105年建中在高分群醫學系錄取人數應該有100名左右,
但是,
105年建中在高分群醫學系的實際錄取總人數卻反向掉到只剩85名,
比104年(89名)更差。
從98年134名一路掉到105年只剩下85名,
已經是不爭的事實了。
(98-105年建中畢業生總數大約都維持在1200名上下)
(原作者於 2016-08-18 09:22:32 重新編輯過)
(原作者於 2016-08-18 09:29:44 重新編輯過)
(原作者於 2016-08-18 09:30:52 重新編輯過)
(原作者於 2016-08-18 09:40:07 重新編輯過)
我的這篇標題很清楚,[105年醫學系個人申請…]
主要在討論建中醫學系的變化,
並無否定其他科系的意思。
前幾年因緣際會看到一批學業成績都齊鼓相當的國中畢業生,
分別進入公立高中與私立高中就讀,
這批學生在三年後的升大學差異表現,
引發了我探索的興趣。
興趣是推動一個人前進探索的主要動力,
我不是私立中小學家長,
更不是私校董事,
只是基於好奇與興趣才長期追蹤,
而意外發現建中升學變化的情形。
當然,
這變化與近幾年國教改革應該有很大的關係,
但是會如何變化,
這才是我有興趣想了解的地方。
由於我不是教育部長官,
無法取得全面性的教育資料,
只能以自己所能看得到或查得到的資訊來討論。
就一群國中時期PR98或99以上的建中學生來說,
在進入高中三年後,
以目前學測數據來討論,
建中在滿級分比例,
其實都是往不好方向在走,
由於我無法取得相當PR98以上的大學錄取數據,
不過滿級分人數是可查到的歷年數據,
所以只能用建中滿級分人數佔全國比例來說明,
以下為近五年建中滿級分在全國所佔百分比例,
101年全國滿級分288人,建中49人,建中佔17.0%
102年全國滿級分163人,建中27人,建中佔比例16.6%
103年全國滿級分295人,建中35人,建中佔11.9%
104年全國滿級分182人,建中20人,建中佔11.0%
105年全國滿級分138人,建中14人,建中佔10.1%
只是用學測滿級分並無法完整呈現建中頂尖學生變化全貌,
所以參酌指考後的全部醫學系錄取人數來呈現,
因為能考上醫學系的學生,
無論在學測或指考成績上都是屬於最頂尖的一群,
類似PR98以上的國中生才能如願考上建中。
只是,這批PR98以上的建中學生
在三年後的表現,
人數上卻逐年往下在減少了。
(政府推動十二年國教的立意良好,
希望每校都均優,
讓更多學校都有很優秀的學生,
所以,
建中在大學升學表現中,
在PR98以上的學生比例,
目前看起來,
建中所佔人數比例的確在逐年減少,
而所減少的人數是往其他公立高中移動嗎?
恐怕流向並非如政府推動國教改革時所預期的校校均優….)
(原作者於 2016-08-18 11:53:26 重新編輯過)