各位媽咪好:
前陣子,和小學校長有些爭執,
我只是一般民眾,小朋友才剛滿4歲。
長期在小學運動。
小朋友帶著滑步車,也是長年的。
很幸運,我遇到剛就任1個多月的新校長。
一開始說,腳踏車會騎很快,會撞人。
我很有禮貌介紹這是滑步車,是兩隻腳滑得,滑快就跌倒了,
大人一般走路都比小孩快,巴拉巴拉的。
(很失望,很無奈,就簡述....)
總而言之,校長就認定是腳踏車,還用食指指我的臉說,
要是別人模仿,把腳踏車騎進來,要我負責。
腳踏車無法進校園,因為門太小,
這只是幼童滑步車,2歲小孩騎三輪車,都比小朋友快,
小朋友都吵著要回去換三輪車。
我就他的疑問向他解釋,到最後他發火,指我臉。
事後,學校會有人、小學生來告訴我,那是新校長,
這是新官上任三把火的SOP。
因為,以後還會遇到。
這樣態度是不對的。準則,是以(頭被滴鳥屎)來進行。
我向相關單位提這件事,希望可以解決。
我不是要鬥爭,只是不要,那三把火,又對準我。
有天,遇到一位退休學者,我和他討論這件事情,
他告訴我,找第三方,是沒有用的。
不管怎樣,校長就是校長,他最大,誰比他大,
再怎樣尋求管道,就算督學也沒辦法,不痛不癢,
他就是做滿八年退休。
倒是你,小孩以後要讀小學,會不好過。
後來我跟老公聊,他朋友小朋友讀的小學,
校長退休時,沒有老師歡送,
因為就是耀武揚威對老師/家長。
但,還是領薪做完到退休。
對這樣的事情,我很無奈。
得靠時間慢慢接受。
(捶心肝啊.....)
(原作者於 2015-09-29 11:27:58 重新編輯過)
我沒有多述很多,抱歉,讓人誤解,
只是單純抒發,
沒有想過要完整敘述內容,
因為我不是要批鬥/爭贏。
我沒有跟校長說(非首創),沒那麼大膽啊,哈哈哈哈哈。
因為他跟我說速度快,會撞到人,
而剛好他指的老人家,又慢慢飄到我們身邊,說不會啊。
我只有跟他說,長年來,都是這樣,不知不對啊?
我真的敘述不多。造成誤會。
1.沒有告示牌
2.老師警衛長年都是一起運動散步,真沒人告知啊。
3.跟退休長輩聊起,是指態度問題,對方告訴我,食指指大人/或對小學生,
都是小毛事,太多太多學生被霸凌.欺壓等等問題,是真的到最後沒事的,
長輩說很多例子, 是全國性的,我指這方面失望.....然後有感而發PO簡抒文,
4.謝謝您建議,這不需要請里長啦,學校要設立告示牌,要請大家一起倡導,
我也是在這兒,才知道材質問題耶,
既已知道,就不會去做的。
市子媽咪您好:
原本真的是單純簡抒文,不是要批判鬥爭,所以寫簡短。
當天情形是,
校長請一位等家長的學生過來,學生不要動,很大聲兇,我注意到。
走過去後,校長說,小朋友騎腳踏車會撞到人,速度快,
我向他解釋這是甚麼車,而在我背後,剛好有爸爸推娃娃車在跑道上快走,
有老人家帶著兩大狗給跑著。
我不能牽扯別人,我只好說,
長年來,都是這樣,不知不對啊?
校長就爆了。
這是我寫的,準則是甚麼,在當下,校長說的速度。
而當下,我背後,有兩個影片正再發生。
我不是要鬥爭,所以寫很短。
...........
後來我沒有去過,在這版上,有媽媽很溫柔的回覆資訊,
我才知道正確資訊。
糾正是過程,而現在的瑕疵與不足,只是通往圓滿與足夠的必經之路。
謝謝您。
市子媽咪您好: 我有被警衛糾正過,車子要停哪,我都遵守,
也是跟警衛一起運動的。
我不是要鬥爭爭贏,我總不能指著大狗 說,這隻狗速度快/爸爸推娃娃車也快吧?
市子媽咪您好:
今天,我說教育問題,
其中之一原因,是因為小學生被兇,
我也是有小孩的媽媽,
若我模仿校長方式,請小學生傳話,小學生會怎樣情緒?
事後,警衛還安慰小學生。
我沒有要鬥爭爭贏,所以寫簡短造成誤會,抱歉。
..................................
市子媽咪您好:
在其他媽咪,溫柔的/良性的,教正確正當使用操場資訊,
我也受教,也願意跟熟面孔家長提供此資訊,
這些,在其他回覆中,都有說明。
我個人覺得校園是校長管轄的
校長本來就有權利根據小朋友安全來決定是否該如何
而規定就是規定
只能遵守
而不能騎就是不能騎
事實上以前是不能進入校園的
是因為體恤現代人活動空間比較少
所以才會假日讓住在附近居民進去運動
我只能說當初讓我們去校園運動
本應該遵守那裡的規定
畢竟當初這本來就不是我們該可以活動的空間
小學生在操場跑跳很正常,而且有時不注意也會撞到別人。
站在校方的立場,如果真的孩子騎車撞到別的小朋友讓人受傷,他很可能會有責任在,所以當然不希望你的孩子將滑步車騎到校園,不管是別人碰到你的孩子或你孩子碰到別人,只要有受傷就很麻煩。而你如果是被撞的孩子家長一定也會罵為何讓滑步車進校園害你的孩子受傷。所以既然校方有這樣顧慮就不要在校園騎了吧!
我想校長的想法是有他的道理,雖然4歲小孩的滑步車真的不快,不過我有看過滑很快的滑步車哦…那小朋友說滑步車可以,滑板也可以吧,或者有其他的家長看到,小朋友的滑步車可以,那麼小小孩的腳踏車也可以吧…以管理的立場,這個學校後續就難以管理了。(總不能明定,這個這個可以、那個那個不行)
所以也許這樣的規定會侵範到少數家長的一些權益,但也非這樣管理不可才有辦法保障到其他多數人的安全。
新校長是口氣不好,態度不佳才讓人反感吧,這樣的管理方式我覺得沒什麼問題。
魚&妹的媽咪您好:
謝謝您的意見,
我並非首創,本是帶小朋友去繞操場快走,
就是有看到太多幼童帶著(傢伙)來玩,
我家小朋友都盯 著不動了,
我才有靈感,幫他買。
校長態度很有問題,他的疑問,我都很有禮貌解釋。
我沒有再帶小朋友去學校了,
因為我不知道怎樣跟小朋友解釋,
滑板車也有,溜冰鞋也有,三輪車也有,
為什麼他用兩隻腳慢慢滑不行。
我只告訴他,我帶你去更好玩的地方。
我不曉得你說的小學在哪裡,
不過小學不是本來就不可以有"有輪子"的車進去嗎??
我家附近的小學,
在入口處就貼了告示,
禁止有輪子的(腳踏車、滑板、直排輪....)跟禁止溜動物(貓狗都禁止),
我們這邊的人也都很遵守耶~
我家大寶也有滑板車,
但他的滑板車我只准他去"有可以溜直排輪的區域(就是一個圓圓的水泥地)"的公園玩,
不會帶去校園ㄟ~
畢竟在學校裡,
出了任何意外,
學校的負責人(校長)都有責任要擔,
就像是你去餐廳,
放任小孩亂跑,
店員也會制止你的小孩(避免被熱菜或熱湯燙到)ㄚ~
因為萬一小孩有任何問題,
家長一定是先怪店家(學校)的阿~
所以該遵守的規定還是要遵守比較好吧~
樹之花您好:
謝謝您的意見,
我並非首創,本是帶小朋友去繞操場快走,
就是有看到太多幼童帶著(傢伙)來玩,
我家小朋友都盯 著不動了,
我才有靈感,幫他買。
校長態度很有問題,他的疑問,我都很有禮貌解釋。
我沒有再帶小朋友去學校了,
因為我不知道怎樣跟小朋友解釋,
滑板車也有,溜冰鞋也有,三輪車也有,
為什麼他用兩隻腳慢慢滑不行。
我只告訴他,我帶你去更好玩的地方。
我並非首創,本是帶小朋友去繞操場快走,
就是有看到太多幼童帶著(傢伙)來玩,
我家小朋友都盯 著不動了,
我才有靈感,幫他買。
校長態度很有問題,他的疑問,我都很有禮貌解釋。
我沒有再帶小朋友去學校了,
因為我不知道怎樣跟小朋友解釋,
滑板車也有,溜冰鞋也有,三輪車也有,
為什麼他用兩隻腳慢慢滑不行。
我只告訴他,我帶你去更好玩的地方。