以一個旁觀的角度來看此篇可謂「內行看門道,外行看熱鬧」 當專業的教師推薦本科書籍時,結果那本疏漏甚至錯誤連篇, 又怎能要求外行的家長甚至還不懂內容的學生能有多高的評斷標準? 挑一本參考書每個人需求不同 家長常喜歡幫孩子挑又厚又貴 學生卻喜歡可愛、清爽、較薄 也許有人要解說清楚;也許有人要重點分佈; 也許有人要題海戰術;也許有人要影音詳解; 也許有人之前已問過學校教師; 也許有人之前已用過相關系列, 挑選時間不是問題,重點是如何確定相處愉快? 每個人心中都有一把尺 而我對挑參考書的最基礎看法: 1.至少別寫錯(可問師長或學長姐使用評價) 2.以自己的需求選擇真愛 其他的請交由專業人士分析與評估
代號發表於2015-09-21 00:17:11
==>當專業的教師推薦本科書籍時,結果那本疏漏甚至錯誤連篇
如果你指的是我所推薦的那本理化參考書
的確
她有的解答的確有錯誤的地方
但我想還不至於錯誤連篇
我也不敢保證其他的參考書是不是都能做到沒有錯誤出現
我覺得很難有一本完美的參考書
只能在相對的情況下選出一本較好的參考書
但好的定義的確每個人不同
選一本自認為好的參考書的確是個重要的參考依據
因為別人認為再好的參考書你不想看
那也是白搭
但無論如何
一本參考書的好壞
終究"有機會"會反映在學生的成績
或眾人的口碑
這是個人的好惡所無法影響的
我想這時的評價才是較為客觀的評價
自己的好惡終究就反映在自己的身上吧
是 這裡是國高中生的討論區 我指的也是國中的參考書
stevenchen發表於2015-09-21 00:13:28
原來如此,
那會不會有很多家長跟我一樣,
以為只有一種版本可以挑,
其他的都是不值一顧的山寨版,
所以拿著課本出版社出的參考書版本就走了?
我也買國中的參考書給孩子自修,
但是我真的不曉得還有第二種版本可以挑,
尤其是國一新生的家長,這是蠻有可能的吧!
而且高中參考書好像也沒有其他的版本可以挑,
誰可以解釋為何國小跟高中參考書都沒有其他版本可以挑,
唯獨國中參考書有其他版本可以挑呢?
不太清楚參考書的定義是甚麼, 不過這個時代能參考的東西多了, 題目也有線上的, 如果只是考題練習, 應該就會比較隨便. 我認同要挑一下, 不過也懷疑爸媽有能力挑嗎? 我想要挑也應該是學生自己吧! 我覺得自己是沒啥鑑別能力, 至於有鑑別能力的家長, 我猜他們小孩不太需要參考書~
好久沒回來bbh,心血來潮看一下,煙硝味這麽重,沒想到沒禮貌和刺蝟還是這麼多,難怪以前一些好友媽咪都退出這裏了,毫不留戀
(原作者於 2015-09-21 09:24:31 重新編輯過)
原來如此, 那會不會有很多家長跟我一樣, 以為只有一種版本可以挑, 其他的都是不值一顧的山寨版, 所以拿著課本出版社出的參考書版本就走了? 我也買國中的參考書給孩子自修, 但是我真的不曉得還有第二種版本可以挑, 尤其是國一新生的家長,這是蠻有可能的吧! 而且高中參考書好像也沒有其他的版本可以挑, 誰可以解釋為何國小跟高中參考書都沒有其他版本可以挑, 唯獨國中參考書有其他版本可以挑呢?
小魚丸 的媽發表於2015-09-21 05:00:02
我對高中參考書教材也想了解更多.
就我所知, 數學的選擇就不限於教科書的出版商.
是 這裡是國高中生的討論區 我指的也是國中的參考書
stevenchen發表於2015-09-21 00:13:28
很巧合的和版主也在同一天去買參考書
這是小孩第一次主動開口,也是我們家買的第一本
先拿取一本,一看價錢,還不便宜哩,直接跟孩子說,"去換薄一點的"
選擇標準:字大,書薄,價錢不太貴,不到十分鐘選好結帳
因為這是買給孩子安心的
我認為他並不需要參考書,但須要課外書
原來如此, 那會不會有很多家長跟我一樣, 以為只有一種版本可以挑, 其他的都是不值一顧的山寨版, 所以拿著課本出版社出的參考書版本就走了? 我也買國中的參考書給孩子自修, 但是我真的不曉得還有第二種版本可以挑, 尤其是國一新生的家長,這是蠻有可能的吧! 而且高中參考書好像也沒有其他的版本可以挑, 誰可以解釋為何國小跟高中參考書都沒有其他版本可以挑, 唯獨國中參考書有其他版本可以挑呢?
小魚丸 的媽發表於2015-09-21 05:00:02
==>那會不會有很多家長跟我一樣, 以為只有一種版本可以挑, 其他的都是不值一顧的山寨版, 所以拿著課本出版社出的參考書版本就走了?
這的確是很有可能
好久沒回來bbh,心血來潮看一下,煙硝味這麽重,沒想到沒禮貌和刺蝟還是這麼多,難怪以前一些好友媽咪都退出這裏了,毫不留戀 (原作者於 2015-09-21 09:24:31 重新編輯過)
ivy5168發表於2015-09-21 09:15:10
的確
有時覺得何須在此多言
顧好自己即可