波多野結衣公益悠遊卡

這事的重點倒不是在AV女星的地位如何,

而是半官股的公共事業到底想用這種爭議話題達到什麼目的.

一開始戴董說是為了達到柯P要求的100%業績才想出的點子,

後來又說是為了做公益,結果胡亂去找願意接受這筆公益款的單位,還被拒絕.

然後柯p又說只花了45萬可以讓話題燒一星期很厲害,

真是搞得我好亂.

到底波多野小姐收了多少代言費?

如果直接用A片封面,那就直接付版權費,所謂的攝影費用不就白花了?

1萬5000套賣完,一套賣300元,再扣掉柯P說的45萬,

有400萬左右的收益,如果又全數拿去捐做公益,

業績哪來100%的成長?

造福的只有購買到又拿去高價轉售的民眾吧?

整件事只看到那幾個"高層"完全沒有計畫,隨時硬拗瞎掰.

每天都有笑話可看,媒體也不報其它大事,還有許多人力挺,

看來台北也要躍昇成台南高雄宜蘭之後的另一個幸福城市了.

台灣的國民幸指數高居亞洲第一,看來是名符其實.

真是恭喜大家了!

(原作者於 2015-09-02 08:30:14 重新編輯過)

今天報紙有悠遊卡員工爆料了，當初找這女優根本就是戴季全自己的發想，還誇口說銷量一定會有十萬張，卻在記者會上公然說謊說他不認識這位女優。

我嚴重懷疑柯P當初也知情，看他根本不敢對這位子弟兵說一句重話，支支吾吾的想把事情拖過去，感覺內情不單純。

把不合法的職業美化

我覺得這個就是這次悠遊卡最無聊也是無理的地方

至於有人嘴上認同AV，但實際上又口是心非

我只能說

什麼是「味」道人士啊？

這事本來就不單純,

引導大眾去關注AV女星如何如何,輪流作道德文章,感覺是在轉移焦點,

光看柯p對戴季全呵護的程度,和之前開除分局長的嗆辣成對比.

明明社會觀感不佳,卻平心靜氣的不破口大罵,感覺就怪怪的.

好像戴董反而是p的上司了,要賣"波卡"就一定要賣到底,決不下架.

再上一卡通的超優待遇,好像市長打算整垮悠遊卡公司似的,

請問其中到底有什麼黑箱?這時又沒人出來質疑了.

聯邦銀行是一卡通的大股東。

圖利一卡通廠商的新聞整個被AV卡蓋掉了

第一大股東聯邦銀行大老闆就是自由時報的林榮三，第二大股東就是高雄市政府

台北市民憑甚麼拿錢補貼一卡通的八折優惠，又接受不平等待遇，單向開放一卡通進駐

所謂政黨輪替只不過又換一群豺狼虎豹上來繼續分贓罷了。

科粉們倒是對這種新聞就視而不見了

三民自都沒報了

年代、壹媒體都自動跳過了

你看綠媒政論節目有提到嗎

台北市長的離譜做風與高傲的嘴臉

讓我們先看到選錯人的EXAMPLE

明年的總統大選大家定要用智慧好好思考好好選

選一個人品正直的人

若是品性不好的總統帶頭搞利益瓜分

那更不得了

吃苦的又是老百姓