我自己老師當久了,很深刻的體會 教授與老師的心裡
沒上網的時間,我幫學生做升學相關的功課
做的還比當事人的父母勤
學生雖不是在體制內學音樂,但每年我得出考題
出題型態,都是參考西方國家與日本
*******************************************************************************
沒有一位老師或教授,願意輕易的讓沒學好或學熟的學生就這樣畢業
問題是,不讓她(他)們畢業或甚至延畢,家長又有意見
沒有老師或教授願意看到曾經教過的學生,淪落在街頭閑晃
台灣老師或教授們,在多數學生心裡,早已沒了威信
而中國的老師或教授們,還是掌握了很大的管教權 (包括體罰)
教師評鑑制度與台灣有很大的差別,依據升學績效來評比。
https://www.facebook.com/446773298718903/videos/vb.446773298718903/943600992369462/?type=2&theater
這個值得大家看看
比那些拿玉米粉噴噴火就以為是教學大師的好多了
我個人覺得,這個排序跟科目重要性的關係不大, 而是城鄉差距的問題, 國英數三科是大家公認的主科,所以排前三名, 而這三科當中, 英文是公認城鄉差距最大的科目, 所以排第三, 數學是公認城鄉差距次大的科目, 所以排第二, 國文是母語,理論上來說是最沒有城鄉差距的科目, 所以排第一。 至於社會跟自然的排序, 我覺得是因為大家都覺得自然的城鄉差距一定比社會大, 包括設備跟師資,自然排前面的話,偏鄉學生會特別吃虧, 所以自然只能排後面。 總而言之, 這個排序就是要把城鄉差距的影響減少到最小, 是最不會引發弱勢族群抗議, 最政治正確的比序方式。
小魚丸 的媽發表於2015-07-02 17:34:58
小魚丸 的媽, 您想得好透徹. 佩服.
https://www.facebook.com/446773298718903/videos/vb.446773298718903/943600992369462/?type=2&theater 這個值得大家看看 比那些拿玉米粉噴噴火就以為是教學大師的好多了
stevenchen發表於2015-07-03 14:04:14
說句不客氣的話,若這是國內的"專家" 講的話,那我們的教育育的失敗.
若真的還有理化老師,轉貼這種腦殘文,那師資培訓都有問題,台灣要翻身真的很難.
身體著火 !!! 還要玩 123 木頭人? 會跑,會動 是反射動作好嗎!!
不怕神一般的對手,就怕豬一般的隊友.
身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!!
身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!!
身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!!
你實覺得我們醫護人員不夠忙?
(原作者於 2015-07-03 16:14:04 重新編輯過)
說句不客氣的話,若這是國內的"專家" 講的話,那我們的教育育的失敗. 若真的還有理化老師,轉貼這種腦殘文,那師資培訓都有問題,台灣要翻身真的很難. 身體著火 !!! 還要玩 123 木頭人? 會跑,會動 是反射動作好嗎!! 不怕神一般的對手,就怕豬一般的隊友. 身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!! 身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!! 身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!! 你實覺得我們醫護人員不夠忙? (原作者於 2015-07-03 16:14:04 重新編輯過)
A3950發表於2015-07-03 15:48:55
==>身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!!
所以呢??
實驗中明白的告訴你這樣是更容易著火
==>你實覺得我們醫護人員不夠忙?
這方面你覺得你是專家還是他是是專家?(前消防署災害管理組組長:林金宏)
就已經明白地做實驗給你看了還在腦殘來腦殘去
那你繼續當你玉米粉噴火的教育大師好了
的確
==>台灣要翻身真的很難
(原作者於 2015-07-03 19:25:03 重新編輯過)
==>身體著火 !!! ? 會跑,會動 是反射動作好嗎!! 所以呢?? 實驗中明白的告訴你這樣是更容易著火 ==>你實覺得我們醫護人員不夠忙? 這方面你覺得你是專家還是他是是專家?(前
消防署災害管理組組長:林金宏) 就已經明白地做實驗給你看了還在腦殘來腦殘去 那你繼續當你玉米粉噴火的教育大師好了 的確 ==>台灣要翻身真的很難 (原作者於 2015-07-03 19:25:03 重新編輯過)
stevenchen發表於2015-07-03 19:07:47
謝天謝地,還好是下野的人,的確該讓有才的發揮才是.
1.所有做這實驗的人都會示範,不是粉塵不會燃燒
那位六年級小朋友講述的就是, 家喻戶曉 的案例 (一百多年前發生),
若自稱理化老師也該有大專大學學歷,不過台灣這種類文盲蠻多的不稀奇,
英語聽不懂, 可否請貴校英文老師代為翻譯給你聽.
水平 再不提升,真只能求天佑台灣了.
(原作者於 2015-07-03 20:09:33 重新編輯過)
謝天謝地,還好是下野的人,的確該讓有才的發揮才是. 1.所有做這實驗的人都會示範,不是粉塵不會燃燒 那位六年級小朋友講述的就是, 家喻戶曉 的案例 (一百多年前發生), 若自稱理化老師也該有大專大學學歷,不過台灣這種類文盲蠻多的不稀奇, 英語聽不懂, 可否請貴校英文老師代為翻譯給你聽. 水平 再不提升,真只能求天佑台灣了. (原作者於 2015-07-03 20:09:33 重新編輯過)
A3950發表於2015-07-03 20:00:16
還真是會顧左右而言他
想轉移焦點?
以為舉個英文例子就可以掩蓋你45F的言論
呵呵,
==>不是粉塵不會燃燒
還虧你還知道這個道理
你就根據你45F的"反射動作"好好的"扭動狂奔"一番
本來不是粉塵的也被你弄成"粉塵飛揚"
看身體會不會被火少燒一點?
==>你實覺得我們醫護人員不夠忙?
自己講的東西還可以打自己的嘴巴
不簡單
沒事多讀點書:
http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?key=%E6%9E%97%E9%87%91%E5%AE%8F&f=author
==>水平 再不提升,真只能求天佑台灣了
還真是會顧左右而言他 想轉移焦點? 以為舉個英文例子就可以掩蓋你45F的言論 呵呵, ==>不是粉塵不會燃燒 還虧你還知道這個道理 你就根據你45F的"反射動作"好好的"扭動狂奔"一番 本來不是粉塵的也被你弄成"粉塵飛揚" 看身體會不會被火少燒一點? ==>你實覺得我們醫護人員不夠忙? 自己講的東西還可以打自己的嘴巴 不簡單 沒事多讀點書: http://search.books.com.tw/exep/prod_search.php?key=%E6%9E%97%E9%87%91%E5%AE%8F&f=author ==>水平 再不提升,真只能求天佑台灣了
stevenchen發表於2015-07-03 20:38:27
麻煩你示範一下, 全身著火不動的影帶好嗎? (哪個腦殘想出的點子)
掉到油鍋 , 千萬不要動 !!!!翻了面 那燙傷面積會更大 一樣蠢!!
(原作者於 2015-07-03 20:52:22 重新編輯過)