毛咪的媽咪:
我的想法跟你類似,之前我也想送矽谷或康乃爾,但是後來我也是送公立小學,下午送到只上美語安親班去!當然矽谷和康乃爾一定也有相當優秀的學生,但是考量通車時間等因素,我希望孩子能睡久一點,而且到了小三或小五以後,我身旁很多優秀的孩子都去補數學或是科學班,如果我當初讓孩子上了私校,我想他的時間一定會更壓縮!(如果真的如樓上的媽媽所說要學兩種樂器,我家那隻肯定沒辦法的,因為她的天分是在數理方面)
ps.不過朋友的孩子上康乃爾有時有多元的課程還是會小小羨慕一下啦!
我認知沒錯的話、
不拿教育當局的補助、就可自辦招生、
以成積作錄取標準。
是康小收高額學費 又拿補助還舉辦抽簽嗎?
(拿補助、 抽簽會有政府單位在場不然真的是一整個黑箱)
去考試沒有被騙感覺嗎?
很多外縣市、私小是直接講明、
擇優入取、 沒辦抽簽
像康乃爾一樣小學到高中一貫(當然每個階段也逐步淘汰學習落後再補外校優秀學生
但每階段不到兩成)
那些學校到高中畢
平均學策69 今年學測 73大蓋有醫學系(滿級分75)
通常學測60都有好的國立可讀
A3950
我不知道康乃薾有沒有申請不拿補助以免除法令限制,
但是很確定他們沒有在可免除法令限制的私校名單上,
康小的課程是一半中文一半英文,
教育部補助的是按照標準課綱教授的台灣小學課程的學費,
美國小學課程的部分是一毛錢都不補助的,
當然只能由家長繳交的學費當中來支付,
既然中文課程的部分有拿補助,
所以還是要以抽籤或登記順序來入學,
SAT測驗只是作為補救教學的編班依據。
講到高學費,同樣是雙語小學,
康乃薾的收費只有新北市康橋中小學的七成左右,
我覺得原因應該就是康橋中小學是報准完全不拿補助的,
而康乃薾的中文課程是有拿政府補助的。
(原作者於 2014-04-27 10:25:18 重新編輯過)
我想會有 讓小孩進入 12 年一貫學校的家長,大部份著眼的是, 小孩在義務教育(目前為 12 年)後的實力.
與其 小學或國中還要各停一年準備入學考.
能專心,將 12 年基礎教育完成, 並著重與發掘小孩的長處,個人認為這才是進入有一貫 12 年教程的學校的價值,否則多少喪失了私立學校的優點.
(原作者於 2014-04-27 13:02:46 重新編輯過)
(原作者於 2014-04-27 13:04:37 重新編輯過)
樓上媽咪 妳說我家兒子考得好 其實我覺得他英文並沒有很好 不是哪種機裡瓜拉很會講(平心而論)
雖然是全美幼班上來 但我總覺得他門學校 上課方式很單調 與我想像全美班落差很大
因為是竹北為格體系 學費很便宜 就去念 我認知 幼稚園就是吃吃喝喝交朋友 我從沒去關心過他的學習但去學校教學參觀 幾乎每各小孩都很會講英文 我去其實也聽無 聯絡簿我也只簽 "姓" +笑臉 連續3年 但我覺得這學校是很溫暖的學校 我另一小孩最近也要近康幼ESL 平均一個月快3.5萬多(天那...)幼班能學什麼....但名額都滿了 理由是可以直升....最近打算棄權 循哥哥的路唸為格全美 老大要唸私小 我覺得OK 錢多花一些 我覺得很值得 要習慣競爭 向上學習 不管家長目的不一 不能否認 小孩就是可以被教育得各項很優
雖然對行政人員....喝喝 四年前就如此 一路走來....始終如一
聽說教學部老師很有熱誠???? 我也希望他自然有環境銜接語文 但他也是皮皮挫 我跟他 會唸那邊的人都很厲害喔 除了數學 自然 國語外 英文都很強 也很會音樂與體育
我兒子--無才無藝 也很難學會 這點就怕很辛苦 但他很期待進這裡唸書(我也不知道為什麼...)
他說這裡可以看份憤怒鳥影片? 總之也可以向小魚兒媽咪的小孩看齊
只希望公立小學會可能會遇到的霸菱問題 這裡不知道也有可能有嗎(我是覺得機率很小...)
因為這點是我比較希望他進私小的主因 希望環境單純 正向 積極學習
其實若未來有意出國, 或者從事 " 文法商" 的工作者, 其小朋友可以讀雙語學校
不過, 若要有競爭力, 其數學也要加強, 往往這類學校, 學生無法平衡各個學科的能力
而以英文為重,這樣, 與一般公立好的學生程度會愈差愈多
請問 ginakuo
所謂的雙語學校
-------- 往往這類學校, 學生無法平衡各個學科的能力 (解讀沒錯的話這是你的意思嗎)
不知你的論述證據是來自??? 你指的是國際學校還是雙語?
Hi A3950
我之後提供數據給你
但你可以先想想:
先以台灣為例, 目前滿級分 or 醫科班 or 台清交成好的學系, 的學生大部分學習過程為何?
雖然目前雙語學校畢業人數不多, 但你也可舉例你所知道的數據? ( 有關學生後來的情況)
Hi ginakuo
你好像都不會先爬梳,討論主題的脈絡
32 F 已有提數據 你可參考
另一 討論區 討論政府不重視人才,放任人才外流 ,結果你的回文, 真是令人三條線
(原作者於 2014-04-28 10:35:11 重新編輯過)