如果你的訊息只是看電視得來
(電視真的是語不驚人死不休又編故事當新聞)
建議妳還是接受妳老公的意見較好
(即使你老公也只是看電視得來訊息/真的也會比少接觸外界的妳有見識)
要不然妳就讀報並閱讀相關機關的資訊(可上網查)再來判斷不遲
不要忘了媒體壟斷
電視來的反而不可靠
不懂服貿是正常的
因為那正是政府該要解釋讓人民懂的東西
這次學運反的是黑箱作業
就是某個在上位者說這個東西好吃
要你別問成分製造方式只要吃下就好
所以最先警覺到危機的學生先出面制止而已
還有
在家裡不是講理的地方
既然討論政治會讓妳們不開心
那就盡量避免與他討論這方面的話題
我也很不滿先生的立場--他的立場就是--"那不關我的事"~我關心自己的小孩和家庭就夠了
因為是公務人員~短期沒有經濟衝擊,
我問他,現在不關你的事,那將來你願意台灣回歸中國?--他說不願意
你以為像香港一樣回歸中國了,你當老師還有像現在這麼爽??他說不可能
你覺得你兒子以後沒影響,你不用去為他擔心?
如果會...請及早做心理準備...別只會到時候反應不及...
只會馬後炮一直罵當時的人沒搞好...
我沒有反服貿,沒有服貿台灣未來也真的很難生存,沒有中台服貿,
別國也真的很難跟台灣簽的成...
但我反政治空轉~
從兩黨制衡開始就在空轉~空轉了有20年之久...
台灣政治有種空轉這麼久...經濟、教育就要有種去承擔可怕的後果,
問題就在"民主"....
我先生一直強調...民主是很珍貴的,不能沒有...
但如果讓愚民民主,也只是成為政客的魁儡,那還珍貴?
要民主,人民就要真正懂得選"賢與能"...國中小課本不是都有教...
可我看到的人民只會選藍與綠...
其他顏色的叫做偏藍或偏綠...
還要民主幹嘛...好拿來罵藍或罵綠時可以無罪嗎??
原來這是台灣民主最大的好處....
原來民主的用意,不是讓我們選出一個不會被罵的執政...
而是罵執政的時候不會有生命危險??
不會完全相信新聞+1
曾和先生淺討過,不過因為我們都沒看過協議相關條文
再加上正反兩方都有不同的立場,所以我們並沒有加以定論
我覺得經貿政治和宗教一樣,在家裡淺談就好
每個人都有自己的觀點,就算認真去研究,也得站在兩面的角度去思考才會客觀
也許你先生聽過不同的資訊,何不先去理解那些資訊有什麼不一樣呢?
FB每天洗版.開電視新聞又都是相關訊息
朋友說.懶人包說.新聞說.知名人士說.政客說
的確你已經不知道要相信誰說的了
那麼.我們來聽聽專業人士說:
台大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張
https://www.youtube.com/watch?v=ByWKj4S5Jts&feature=youtube_gdata_player
(原作者於 2014-03-22 08:22:26 重新編輯過)
媒體完全不能相信.某幾台早就定調把學生列為暴徒.
再來專業學者的話我也不信,太多專業學者講出來的話都不一樣.有些贊成有些不贊成?
這次服冒真看過條文的人很少,再來看過條文的也太多搞不懂的地方.
SO..
因為這些年來大家都看到經濟愈來愈糟,身邊的每一個人從立場不同..變成立場都相同,
時間會証明一切,空口說白話.洗腦.謊言..再也不能瞞騙一切,
發現大家的頭腦都變清醒了,看清現在的局勢演變,沒有人想變成對岸的附屬品.
01看來的
反對派的說....台灣會像香港
服貿過關後....基層小老百姓領死薪水的
加薪大概加5000
房價會比現在漲數倍(我想這代表物價會更飆漲)
-----------------------------------------
這說法對嗎?....希望有認真看過服貿內容的人來開釋一下
(在01要找真正就事論事的版.... 現在好累....看沒幾句又開始嘴砲吵架)
---------------------------------------------
還有一派說法....現在醫護人員出來力挺學生
是因為看到香港
中國的醫護人員大批去香港搶香港醫護人員的就業機會
-----------------------------------
這是真的嗎?
(原作者於 2014-03-22 15:24:22 重新編輯過)