B交代事情後雖立刻處理,卻不會自己再校對一次?? 這樣算做事積極嗎??? 做做樣子罷了
A雖語言能力不佳,但薪水是值得的嗎? 不要又想要馬兒會跑又不吃草
像是只給兩萬五,然後要他語言樣樣通........這樣不對吧?!
版主要不要PO薪水來讓大家評估看看,不然其實兩個真的是似乎都不太OK
搞不好就有人要來PK掉這兩個人了~~~~
話說你們客戶是在國外,你們又不是巷口便利商店,上班時間上網這種無聊小事~ 我覺得還好耶
我現在也是邊上班回文阿..... 但我老闆不在意這種事情
選A選B,取決於主管的需求
如果主管(假設是妳先生)
沒有空餘的時間或心力去教人或帶人,也沒耐心去周全下屬的錯
他需要一個能交待好就能做好,而現階段運作只要不出大trouble的員工
-選A,
但像前面媽媽所建議的,針對交期的時間,就提前就好
但也不用太去期待他會更好的貢獻
但如果妳先生公司才開起步,需要一個主動積極,未來有可能性的人
主管願意帶著他做,也願意撥時間教他的
-選B
只是在帶領上,需先跟他討論方向及作法,帶著他做幾次,想辦法讓他提高作業品質
如果是我,我選B
我受不了安於現狀的人,而教人又是我的強項
個人覺得心態是件很難改的事
倚老賣老,配合度差
若有選擇我不會考慮
我的某同事
配合度高,做事積極,事情交代立刻處理. 個性溫和
但是 做事沒自信,無法獨力完成
敎了很久....沒救了....都十年了
有些事情不是時間久就能改變
我寧可選一個聰明的人即使他油條
也不要每次幫人擦屁股...氣死自己
看完版媽的補充
就事論事來看
我選B
品質是可以要求而得的,B的問題(細心度及熟稔度),只要要求應該就可以改善
但因他質好(語言能力好),工作積極,未來可轉型當業務
反之,
A的完成度高,可能在於他的資歷及工作的重複度,
但態度消極,語言能力不佳但也不思進步
妳僅能說,她是適合助理這個位子,但業務助理卻要業務發mail...似乎也是不太稱職
但若要增加或擴充其他工作,我個人是存疑的
我選A吧! 積不積極或語文能力是一回事, 至少A工作能完成又不常出錯.
B的話,
配合度高,做事積極,事情交代立刻處理 => 但做不出來也沒用吧~~
英文台語流利 => 但妳又寫他溝通能力不佳, 那會講也沒用~~~
我想回13F媽咪~
可以請您以資方的立場回答我下列問題嗎? 調薪時, 你會調薪A還是B比較多? 原因?
職稱: 外銷業務
A-優點: 邏輯/產品專業強, 辦事很有效率, 業績好, 在公司人緣好.
缺點: 英文可, 一樣可以跟客戶溝通處理事務, 只是沒有B那麼強.
年資: 7-8年
B-優點: 英文很好(國外留學回來的), 脾氣好.
缺點: 邏輯差/產品不專業, 所以辦事效率慢, 業績差, 在公司人緣不好(因為不專業導致拿了
一些問題訂 單回來而惹惱行政人員), 雖然待3-4年了, 但還像菜鳥一樣菜.
年資: 3-4年
答案一定是A,其實你說A的缺點也不算是缺點耶
因為他還可以溝通表達,雖然沒B強,不過能溝通表達不是就OK了嗎?
即便他不像B是國外留學回來的
加上B缺點太多了→邏輯差/產品不專業, 所以辦事效率慢, 業績差,光是這幾點我就不考慮加薪了...