張盛和嗆：無投機囤房，年輕人能買房 ，奢侈稅才退場
財政部長張盛和會後接受訪問強調「奢侈稅只修不廢」，若設落日時間，擔心投機會更嚴重，財政部傾向每2年滾動式檢討是較好的方式。等到房市健全，無不當投機囤房現象，年輕人不會買不起房子時，才可檢討退場。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
政府官員的邏輯真的跟普羅大眾不同。
假設我手上有錢想買3間4間5間打算以後留給子孫，這樣也算囤房嗎？
在台灣買股票會賠，存銀行沒利息又越來越薄，錢不買房要放哪。
就算現在有房的人把房子拿出來賣，價錢也不可能降到讓年輕人買的起吧。
過去兩年奢侈稅沒課到多少，反而害土增稅跟契稅大幅減少，
然後政府稅金短收又要另闢財源想辦法跟民眾加稅，到底是在搞什麼啊 
我家其實不是特別有錢,只是從小就受到爸媽的影響喜歡置產. 我外公種田留了一間房子跟一塊土地給我爸爸. 我爸又靠他自己買了2間房子,現在他自己住一間.另外兩間要給我跟我哥. 我跟老公自己也拼了2間,打算以後給兒子住或是出租養老. 我家的房子到目前為止都是有進無出,沒有想過買進賣出賺價差. 其實奢侈稅打不到我,我只是不懂所謂社會正義的定義到底是什麼? 不偷不搶買房子反而變成人人喊打的囤房族.
但買不起房大多是因為囤房，導致房價上揚而使人買不起.. 不是絕對，但是是相對 ======== 囤房代表房子買了就不拿出來賣,不賣就沒有開價,那又怎麼會導致房價上揚? 真正拉高市場價格的是建商蓋的新成屋或預售屋吧. 新房子越賣越貴才會逼有需要的人轉向買中古屋,才會讓中古屋也跟著貴起來. 政府有本事就去逼建商便宜賣,旁邊的中古屋價錢就會跟著下來了. 只會向老百姓加稅,現在甚至還要向買方課稅,正好讓買不起的更買不起.
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
