惡劣店家，小孩受傷還推託責任。

原文

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=640549162626413&set=a.213132185368115.64183.100000140057849&type=1&theater

今天凌晨到石門鄉淡金公路29公里處一家名(咖啡公園)的露天咖啡，因為店家設備不良，一進門就跌到，跌倒事小，門旁竟有大鐵釘，導致血流如注

到淡水馬階縫合後，返回店家告知此事

得到的回應是

你的小孩自己顧到跌倒來找我？

我告訴她，你們不應該鐵釘外露，營業場所本來就應注意環境安全

她回我：我這裡就是這樣啊

你要告去告

受傷的是我姪子，我妹跟店家說卻得到這樣的回應，真的只差一點點就傷到眼睛。

連一點基本的慰問也沒有，或是一句道歉都沒有，做生意不僅僅是賺錢

道德觀念是很基本的，一句抱歉都沒有。

(原作者於 2013-06-03 12:54:46 重新編輯過)

店家不好在處理的態度上.. 但... 你們家人也要負點責任.. 個人看過太多大人帶小孩出門.. 結果一到目的地就放任小朋友自己往前衝.. 而且你們在發生事情的當下有"馬上"跟店家反應嗎. 還是就急著帶小朋友去就醫了.. 如果在當下沒反應..就醫回來才找店家理論.. 那麼在第一時間.店家本來就不會承認是在他們那裡受傷的.

羊咩蛇寶媽咪你好： 1歲多的小孩走路不穩跌倒是常事，我妹也不會因為這個就要找店家理論，實再是因為他們的環境危險造成的傷害。是很多人會放任小孩往前衝，不過我們到沒這樣過，畢竟小孩還很小，我們都教他走路慢慢走，而且他本來就不是一個會亂跑亂衝的小孩，只是店家的態度讓人很不齒。

樓上+1 店家的態度讓人很不齒。+1 不過外出時還是要顧好自己的小孩..... 版媽應該當下跟店家說 (原作者於 2013-06-03 13:30:33 重新編輯過)

其實樓上媽咪説的那種家長看過太多,當然惡質老闆也不少. 所以這種事情其實不在現場,怎麼評論都不客觀, 不過照片上鐵釘看來已經是很靠牆邊邊的地上了, 只是照片上那是木板隔間吧? 看起來真的很簡陋, 比較令人擔心的是不是木牆上面有其它的鐵釘. 帶孩子出門還是要慎選場所. 總之,孩子沒事就太好了.

我是事主 我 是牽著我的孩子的 還沒兩歲的孩子只會走路，不會做跑跳的動作 確實是門框設計不良 請點選此文連結網址 釘子就是在門框旁 今天是我很幸運很幸運，釘子插的是眉毛上方 如果是眼睛呢？ 如果今天是有力人士的孩子呢？ 相信店家態度會大不同 一樓回覆的媽媽 相信如果你看見自己的孩子血流不止 流到滿臉是血的時後 你的反應跟我一樣 一定先送醫 當然事後處理完，我也覺得我怎麼剛沒翻桌 叫她們出來 小孩在縫合時只有局部麻醉， 像精神病患的全身捆綁 他害怕尖叫的聲音，填滿整個走廊，我有多難過 我自責的是沒有慎選店家 孩子隔天起床告訴我 跌到了.紅紅.好痛.打針阿姨不要

此意外已請議員服務處協助處理 並且不排除按鈴提告傷害的可能 也查過相關案例 不論是消費者保護法或民法 店家都應付起賠償責任

我是覺得先不論父母是否照顧好小孩 店家本來就有義務提供合理安全的空間 常常看到店家為了節省空間 很多東西都胡亂放置在走道旁邊 不要說孩子，大人沒看清楚都會受傷 所以，雖然孩子必須注意 但是，店家也應該要有提供安全空間的責任

別太生氣, 小孩沒事就好了.

雖然說店家有義務提供安全的用餐環境， 但是消費者””也可以””睜大眼睛看看環境是否安全 我與老公現在帶小孩出門， 要進去一家餐廳的時候，會先看看這餐廳是否安全～ 送餐的動線、位置的安排是否會危及小孩。。。等等等 如果真的不安全，我們也就放棄不吃～ 畢竟小孩的安全可不能為了吃ㄧ餐飯就冒險吧 帶小孩出門，父母親的責任最大！ 不論我們認為其他人應該做到什麼樣的程度 都不及父母自己要細心的觀察，才能保護好小孩～

如果發生在美國，或許就不一樣了？ 以下案例不代表可和此主題相提並論，本人也無意論是非對錯。 熱巧克力燙傷女童 麥當勞挨告遭索賠5萬美元 http://news.sina.com   2010年08月30日 20:14   中國新聞網 　　中新網8月31日電 據“中央社”報道，芝加哥地區1名母親去年4月到麥當勞(McDonald's)得來速點餐時，熱巧克力打翻造成10歲女兒燙傷。這名母親現在控告麥當勞，求償5萬美元。 　　據報道，住在北湖區(Northlake)的婦人拉洛可(Vicki LaRocco)上周向庫克郡(Cook County)巡迴法院遞狀控告麥當勞。她在訴狀中指出，去年4月她開車到1家麥當勞得來速買東西，從車窗接過熱巧克力之後不慎打翻，飲料潑灑到10歲女兒的腿部，造成燙傷。 　　拉洛可指出，當時買到的熱巧克力非常燙，“根本燙到不能喝”，尤其對兒童來說實在溫度過高，打翻的熱巧克力造成女兒受到2度與3度燙傷，腿上到現在都還留下傷疤，要求麥當勞賠償5萬美元。 　　麥當勞連鎖企業負責人曼德斯(Juan Mendez)則對媒體發表聲明表示，目前這個階段，婦人的說詞都只是指控而已，“我強力呼籲大家不要在缺乏事實根據的情況下就過早做出結掄。” 　　他說，對於消費者的指控都嚴肅面對，他會對所有的指控做出調查，找出事實。 　　1994年，1名新墨西哥州老婦人因為被麥當勞的咖啡燙傷而提告，成為新聞焦點。 　　當年陪審團裁定麥當勞要賠償這名老婦286萬美元，但後來她與麥當勞私下和解，雖然確切和解的金額並未對外透露，但根據媒體報導，和解金額是在60萬美元以下。 (原作者於 2013-06-03 14:34:07 重新編輯過)