如果老師教得好，我們也不想補習，孩子也不想浪費時間和金錢 我家的孩子比較笨，但是她努力向上，用補習的方式去彌補學校老師不足之處。她也羨慕同學的頭腦好，但她更要加把勁才能跟上同學，這種學習態度是值得讚許的。 港明的孩子有些資賦優異，會玩又會讀，有些孩子下了課，也是要趕去補習班，這些去補習班的孩子難道不會自主學習嗎?那你就錯了 這些港明的孩子，校排都在前50名，他們補習是希望在課業上精益求精，更上一層樓，而女中和一中也有這樣努力上進的孩子，這些孩子並不是功課差才去補習，他們自己很明白自己的需求，自己會調整自己學習的腳步 每一所學校都涵蓋各種不同的學生，了解孩子個別差異，再給予適當的協助 讀書只是人生的一個階段，EQ好才更為重要 (原作者於 2013-03-13 00:43:06 重新編輯過)
謝謝各位的意見，妞爸的話，真的是一針見血， 確是最真實的。 私立學校好壞，冷暖自知，賢媽一席話，讓我從新思考， 追逐公立學校特殊班級（資優班、科學班）， 最後學測、指考結果，以台南地區言， 私立學校考贏公立學校，是事實，要說學風公立學校自由， 我覺得太牽強，我周遭朋友、同事在這次學測後， 很多一致想法（他們的孩子分別念一中科學班、數資班、南女數資班）， 他們說上列特殊班入學分數及學生資質都比港明好，可是考輸港明， 平常花錢請學校老師家教，也是考輸人家，補習費就比港明學費還要多， 一中科學班今年考的也不理想，70級分以上11個， 家長跳腳，疑問很多，也一直不解。 學測是不能拒絕的，所以我陷入長思中。
讀大學後，沒人會逼你讀書，這時好的讀書方法和態度就相當重要了。 **** +1 我是台北市土生土長的人,應該沒資格討論台南港明中學是否好與壞?我個人認為港明也是普普通通的中學,也不是醫科的保證班,醫科也要看是那個學校的醫科,但有家長說小朋友的讀書態度是很重要,但也不是過度集中某實驗班或資優班.因為那些會成為廣告招生,真的要看整體成績,才是最重要! 其實很多私中學生補習的一大堆,不要以為私中學費高就不用補習,那是錯誤,必竟不補的學生是少數! PS:要讀港明的就去讀不要猶豫,如果有其他選擇也是可以考慮方向! (原作者於 2013-03-13 20:00:32 重新編輯過) (原作者於 2013-03-13 20:02:20 重新編輯過)
我不清楚讀私中，與大學後的學習態度之相關性有多高？ 但我身邊有不少友人和晚輩，都是從這所學校畢業， 不管是否讀醫科，上大學後的表現都很好。 我自己的外甥女也是這所學校畢業(並沒有在信班)， 六年都讀這裡。 大學考上台大復健系職能治療組， 畢業後馬上考取職能治療師的執照。 在成大醫院工作兩年，即申請美國的研究所就讀， 研究所畢業馬上考上美國的職能治療師執照， 現在留在美國工作。 而外子當年南一中的同學，是當屆台大醫科的榜首， 聽說進台大醫科後，差點畢不了業。 不清楚大家對學校辦學好壞的界定為何？ 但我很清楚，港明對學生的升學輔導很用心， 去年有位信班學生學測級分也是70以上， 對法律有興趣，與該校的輔導主任長談後， 決定去讀大陸的清大法律系。 港明甚至從國三，就開始請高中推甄上醫科的學長入班宣導， 分享自己高中三年準備學測、推甄的經驗， 很有心地協助孩子規劃高中三年的學習。 我不清楚南一中是否也重視學生的升學輔導？ 也許南一中的家長願意上來分享？
最後學測、指考結果，以台南地區言， 私立學校考贏公立學校 ---------------------------------------- 這點我持保留態度, 南一中還是有許多非常優秀的學生, 尤其是前百分之一的學生,比港明信班的許多學生都還優秀! 特別是指考結果,若以相同程度的學生來比較, 我倒覺得似乎是南一中比較優喔! 在南一中只要能在補習班窩得住, 學測或指考要考出好成績並不難! 只怕自己的孩子缺乏持續力! (原作者於 2013-03-13 20:35:49 重新編輯過)
我不清楚讀私中，與大學後的學習態度之相關性有多高？ +1 我聽過很多私中的學生後來很有成就的例子，但是失敗的例子也不少，有的連大學都畢不了業 學校就像一個小型社會，什麼樣的學生都有，南女一中也是。要不要讀真的要看孩子自己
醫科也要看是那個學校的醫科......... ----------------------------------------------- 個人覺得,自己先能考上醫學系,再來說這句話會比較妥當! 呵呵, 何大一當年也只是中山醫專畢業, 現在的表現,似乎不會輸給台大醫學系畢業的開業醫吧?! 某些教學醫院裡,台大醫學系畢業和中國中醫系畢業的學生, 一樣是主治醫師,後者的醫病關係甚至比前者優....... (原作者於 2013-03-14 18:21:09 重新編輯過) (原作者於 2013-03-14 18:21:30 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
