來聊聊現在國小三年級星期一到星期四都要上整天課

體育課這叫多嗎?==" 我還嫌不夠咧........... 社會和黑暗有什麼關係??? 我不太懂妳的邏輯?== 藝術與人文妳看不懂嗎? 如果妳覺的這三種課不用多上 試問妳想多上什麼課? 數學? 英文? 是嗎? 不如多去了解課程的內容比較好 等妳了解了在來發文還不遲.............

老師的時間遇到衝堂也是要排䦕， 如果每班每個家長都要照自己的意願， 誰要撿爛時間。也沒那麼多老師可同時使用。

我覺得連兩堂體育課很好呀 一堂課等集合完老師講完 還沒暖身就結束了根本沒有運動到 我小時候在國外太陽很少的地方 從很小就是早上9點到下午3點半 所有的課都是連續1.5小時 每星期有兩次詩歌 排定的體育課一星期一次 另外每星期有半天全校的團體活動 男生就是踢半天足球 女生就是一半的時間縫紉一半的時間也是團體球類運動 除了排定的體育課之外只要下午出太陽就是體育課 小朋友多運動很好呀 藝術與人文多上一點也很好 我一直覺得這方面的課程太少/太被輕視了 (原作者於 2012-09-05 11:30:12 重新編輯過)

這些課都沒有多上吧！ 藝文連兩堂應該是美勞 這一定要兩堂才做得完 社會三年級要考試 不上這麽多課也教不完！ 體育課活動一下很好啊 要運動才健康！

我女兒她們學校是週一與週三半天 其他天才整天 舊的台中市區大部份都是這樣的 舊的台中縣就大部分都是週四半天 合併後也沒改變 體育課是週三與週二各一堂課 而且本來就是年級越大課程內容越多啊 不管你覺得需不需要上 那都是教育部規定的啊

我們家小朋友體育也是連上兩堂 原因，有游泳客，校外游泳池 還有現在的體育客內容非常豐富 打羽球，自已帶球拍，跳繩，自已帶 一堆有的沒有的，用具都是自已帶，這樣只要帶一天就可以了 不用一天到晚要帶一堆用具 藝術與人文，上午一堂，下午兩堂，共三堂 這樣安排也很好，因為每天藝術課一定要帶直笛 常常還要帶畫畫用具 如果把他分成三天，我想每天帶的東西一定多到不行 又是體育用具，又是繪畫用具 又背了一個大書包，再帶餐具 如果是這樣，我想一定會被家長罵到翻 再來，現在的社會課非常的多元 包含地理，包含社區 整個你想不到的都包在裡面 很多的小朋友社會科年級愈高念的愈差 社會科的深度已經跟我們以前不一樣了 只能跟版媽說，兩堂社會並不是社會黑暗 而是現在小朋友要學的愈來愈多 要懂的愈來愈多，就這樣

我有教四年級社會 內容真的很多 一周總共有三堂 明明上課強調過不下十次同樣的問題 結果習作寫出來還是錯的一堆 這就是學生上課在神遊還是專心聽的差別