我是學校老師,同事E老師有兩個小孩,一個升小五,一個升小六,但他們已經在讀國三以上程度的英文雜誌和加強英文聽力
E老師一週有四天帶小孩來辦公室,辦公室有兩台公用電腦,
E老師早上八點一進辦公室就叫他們:
"你們快去聽英文,哥哥用一台,弟弟用一台",
一直聽到十二點多
校慶那天,我也曾帶孩子到辦公室,小孩要用電腦會先問我,我說:
只能用十分鐘,因為別的老師要用
結果還沒十分鐘,有人進來,他馬上離開位子說:
我怕有人要用(電腦)
別的同事也常帶小孩來辦公室
但都叫孩子不准用超過十分鐘
甚至嚴格禁止使用
重點絕不在我要不要印
所以請不要回應"妳要列印可以叫他先借妳用"
(什麼叫"可不可以先借我用"?是E老師的家產嗎?)
我可以到別的辦公室印
別的辦公室孩子更多
但公用電腦區永遠淨空
我的重點是:為人師表叫自己的孩子霸佔公用資源,合宜?
如果向上反映
是出賣她還是正義感?
我的判斷力不好,請多給在下意見
感謝您的建議
於2012-08-08 16:10:57 補充發言
重開一篇,因為第一篇回應偏離主題 都在"那你就叫孩子暫時離開給妳用"打轉 重點是:要不要向上反映? 如果反映,會不會有後遺症? 於2012-08-08 16:31:54 補充發言
感謝各位的回答 謝謝您給我勇氣 我不敢跟她溝通 只好向上反映 身教,比什麼都重要! 
JU姐: 因為有人一直回應: "有問題的是妳,妳為什麼不叫她的孩子先起來借妳印一下?" 我要用公家資源還要低聲咳氣求一個10歲孩子 "借阿姨用一下好不好?等一下列印完再還給你" 聽起來就是在維護她 拜託! 我要用的是辦公室電腦,不是用她家的電腦!!! 什麼叫"等一下再還給你"? 這當然是不公義的事 但許多人卻認為"她要這樣做,有什麼不可以?"
E老師的先生跟議員走很近 她跟X務主任是麻吉,主任都得聽她 住在4千萬房子裡(她講得很大聲,不聽到也不行) 我不敢得罪她 同事也警告我:"別惹她""惹到她的,下場都很慘,最後都調走" 我今天寫信向上報,沒指名
直接爆給水果報 我很討厭佔用公共資源，還理所當然 臉皮真夠厚 +1 ============================= 不過先內部解決為宜 相信校長的智慧 我保全E老師的面子 沒指名 (原作者於 2012-08-08 23:30:01 重新編輯過)
你同事是有背景有勢力的人 所以你不敢得罪她+1 ------------------------------------------ 同事叫我別向上報: 惹到她的,沒一個有好下場 那位老師一下子就可能黑掉了~-1 ---------------------------------------------------- 妳錯了! 她在地方上有名望,稍有地位的家長會指名到她的班 這對她來說=蚊子叮牛角 會黑掉的是我 我是飛蛾撲火 準備受死 (原作者於 2012-08-08 23:36:04 重新編輯過) (原作者於 2012-08-08 23:38:36 重新編輯過)
1.你的同事E老師，及兩位孩子。一個沒有同理心，不會為別人著想的人，不論讀到博士畢業，他都很難和同事、長官相處，連女朋友都會一個換過一個，因為人家女生無法忍受那種，以自我為中心的人，不會喜歡只考慮到自己的人，龍生龍，鳳教出鳳，什麼人格的人，就會教出什麼孩子。 ----------------------------+100 孩子無辜,錯的是家長的教育錯誤, 這是家長 "叫" 孩子們去佔用公家資源做私事. 一大早,我聽到E老師說: "如果有人要用,就先借幾分鐘給他們用,他們用完,你們再繼續用" (無言 / / / 電腦是公家的還是E老師家的?為什麼是同仁必須跟E家人"借"?) 2.同事E老師，應在學校很強勢喔！ -----------------------------------------------+100 你可以好好設計出一個毫不留痕跡的方式，再考慮去報料出來，引入媒體也是一招。+100 ------------------------------------------------ 我沒說是誰, "只講事,不講人", 對事不對人 先内部解決,相信校長的智慧 3.台灣俚語：惡馬自然就會有惡人騎。+100
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
