師領陪吃午餐費　中央買單？民批浪費

我想反對的家長一定都有優秀的孩子，所以他們的導師都很輕鬆 孩子越大，我越認定老師，尤其是導師真的不是一般人可以作得來的 我家孩子的導師作的事情如下： 1.在班親會時保障秩序欠佳的孩子的學習權（家長要求隔離）； 2.協調弄壞的眼鏡賠償事宜； 3.找唸第一志願的學生回來鼓勵學弟妹； 4.在對孩子課業要求高低差異大的家長主張中找到平衡點； 5.科任老師罩不住時出面管理班級秩序； 6.提供餐具給忘了帶的學生，並提醒學生帶回； 7.替忘了準備午餐的孩子準備午餐； 8.送痞子家長（在下）的生病孩子回家； 9.替弄髒衣服的孩子找到可穿的衣服； 10."抓偷竊，傷害等罪犯"，並教育之； 11.適應由不干我事到什麼都要管的家長，並在兩者有衝突時出面解決； 12.陪/幫闖禍的孩子道歉； 13.學習經營一個有各式disorders孩子的班級（比如在下的孩子可以半小時不說一句話）； 14.勸相信教育部主張的家長加強孩子課業； 15.有家暴紀錄的孩子未到校時，要立馬確認孩子沒有危險； 16.去接不想上學的孩子上學； 17.逼不負責任的家長出面； 18.替資質較好的孩子找更多的學習資源（落後的孩子政府會管）； 19.陪單親的孩子談心； 20.轉達科任老師對學習的要求； 21.轉達家長對科任老師的意見； 22.替家長擔心孩子的成績（不是程度）； 23.資源班安置的孩子IEP； 24.幫孩子留意比賽，課外學習訊息； 25.幫孩子辦園遊會，練大隊接力； 26.提醒科任老師午餐時間已到，並代學生抬餐......... 27.安撫情緒非常激動的家長（因孩子沒帶書包，全校追著孩子打的；一進教室就ooxx罵個沒完的........） 28.自費叫車送受傷學生就醫． ....... 都是我沒幫孩子選到那種老師很輕鬆的學校，拜託知道那所學校老師輕鬆的分享一下． 不然給妳一樣四五萬的薪水 ＝＝＝＝ 所以這真的是國小老師的薪水嗎？聽孩子說過，但不確定 乘以十可以考慮，不是口袋很深，因為實在責任太重，太麻煩了 (原作者於 2012-02-08 18:49:46 重新編輯過) (原作者於 2012-02-08 18:51:30 重新編輯過)

這兩個縣市，老師並不是免餐費，和學生一樣要交午餐費，所以才會編列這項補貼。 ----------------------------------------------------- 老實說營養午餐我吃過（以前代課過）， 吃幾天還可以，再吃幾天就會想念外面的自助餐了。

找名目污罷了 老師的薪資職責在入這行就已經很清楚了 還不是大家搶破頭,導師已經有編列導師費了 還藉各種名目"加給",現在是午餐陪吃費,以後呢 老師的工作除了薪資以外還要按件計酬嗎 台灣教育的問題就是不正視教育問題老是權力中 的人貪得無饜,滿街的流浪教師,偏偏有缺不開 學校課程近乎一半是代課老師,行政工作也是推給 代課,孩子的受教權沒人關心卻關心導師的陪吃費 不爽,就別幹了咩 ,但通常提出這種荒唐要求的並不是 第一線的老師,在線上實地服務的老師通常負責又熱心 是那些要慷別人去慨去就自己供的政客,包含教育界裡面 的政客要拿這"政績"去籠絡人心,反正付錢的又不是他們 (原作者於 2012-02-08 22:24:48 重新編輯過)

每個工作幾乎都有中午午休的個人時間 有時候我們用這個時間去銀行 去採買 去學校送東西給孩子..... 或是休息一下 喘口氣 教師卻被綁在必須和孩子共同吃飯 且妳說他們能自己拿出一個外面買的排骨便當來吃嗎? 他們連選擇自己想吃的午餐權利都被限制 我不曉得有多少媽咪會願意老闆說: 我每天請妳吃妳無法挑的午餐 但是你中午就是必須跟我一起 不能擅自離開 而且這時間是不算薪水的??? 而且還不只老闆一個人 是陪老闆朋友家人20.30人一起吃 妳還要監督大家有沒有吃完? 有沒有偏食? 吃完碗筷有沒有收好? 另 有人提到導師費 我記得我當國中老師的朋友說過 導師費好像二三千 卻要負起一堆責任 甚至手機隨時待機讓家長call 若還要強迫他們中午一定待在教室共食 我覺得真的有點壓榨勞工 (原作者於 2012-02-09 02:44:58 重新編輯過)

有去學校幫忙過 就會知道陪一班小朋友吃飯 真的很辛苦 我看老師是等 小朋友菜飯拿好後 匆忙拿些飯 快速吃完 而且才每月500的補貼 還不是每天 老師真的很辛苦的

教育部永遠不知道家長重視的是什麼 個人看法 教師有沒有納稅 有沒有付午餐費 寒暑假有無支薪.....一點都不重要 -------------------------------------- "不適任教師"審核辦法才是重點

polly媽， 我完全同意您的話，但不是所有家長都這樣認為

教育部永遠不知道家長重視的是什麼 個人看法 教師有沒有納稅 有沒有付午餐費 寒暑假有無支薪.....一點都不重要 -------------------------------------- "不適任教師"審核辦法才是重點 +1

教師有沒有納稅 有沒有付午餐費 寒暑假有無支薪.....一點都不重要 -------------------------------------- "不適任教師"審核辦法才是重點 +100000000000 遇上不適任的老師是會誤了學生一輩子.. 所以..重點是不適任的老師退場機制吧...

教育部有沒有更重要的事可以做? 放寒假前POLLY學校開IEP會議 聽資源班老師還有輔導室主任的說法我才知道....我被某班導師耍了! 有上資源班必要=>但家長不願面對現實不簽字 學校就無可奈何,只能放孩子自生自滅 ---------------------------- 這個不該修法嗎? 有沒有比老師的午餐費重要???