死刑vs.廢死刑

請問各位支持死刑或是廢死刑?請說出你支持和反對的理由!

我是支持死刑!因為我覺得殺人犯和性侵犯都傷了別人，害了別人的一生，基本上已經侵犯他人的人權，所以他們已經沒有人權!希望政府可以嚴格執行死刑保護人民的安全!

像那天性侵國二女生宣判死刑 犯人仍不知悔改 看了，只有一句話，死刑還是存在吧! 不過，還是要謹慎求證，以免誤判的情形再次發生

支持死刑~ 對於有計謀犯罪殺人的 就應該處以重刑 還跟這種人講人權 那無辜受害的人 人權在哪裡 感覺臺灣的法律常常是保護壞人用的 ><

我是覺得若已經十分確定，完全沒有爭議的案件，就可以直行死刑 廢死刑也沒關係，那就關到老死不得假釋 而且獄中設備、食衣住行育樂都最差的就好 (我是指對這些該被執行死刑者) 再加上要服勞務，負擔自己所產生的費用

""""支持死刑"""" 殺人犯就應該一命抵一命..

贊成 但是並不是僅基於報復的心態 而是下列原因 1. 國情，目前似乎只有死刑對於那些作奸犯科的人稍有嚇阻力 →除非找到更好的替代方案 2. 我不想花我納稅的錢，去養那些作奸犯科的人... 如果關到老死，是不是代表政府﹝也就是我們誠實納稅一族﹞要一直養他們到老死 →我們辛苦工作，國家甚至子女都不見得可以供養我們到老死，要我納稅供養他們...實在覺得很OX 3. 目前假釋的規定，讓我不放心

我覺得避免冤獄應該要無期徒刑不得假釋(為死囚設的終身監禁) 至於浪費納稅人的錢我覺得還好，因為被關的時候並不是傻傻什麼事都不用作 會規劃一些代工在監獄做 我覺得可以讓我們一些產業需要勞力密集的那種加工帶進監獄去做，或是紡織類的車縫，廠商也可以取得勞力‧監獄也有經費經營，自於那些囚犯一樣會有薪水，那份薪水轉給他的家人(父母或年幼子女)才不會依人死全家死，或者是給受害者家屬很多家屬因為囚犯沒錢也拿不到撫恤獲賠償金，那就讓他們再監獄裡作一輩子賠給受害者吧，搞不好他害人家失去家庭經濟支柱，那微薄收入可以讓家屬不無小補 我是真的覺得只用死解脫真是太便宜他了，讓他內咎一輩子做到死

我不但支持死刑還支持鞭刑 民眾不但可以在現場參觀性浸犯被鞭刑 所有電視還能現場轉播 鞭刑萬歲 酒駕鞭刑 強盜偷竊鞭刑 ......

蓋刑者，政之輔也 政得其道，仁義興行，而禮讓成俗，然猶不敢廢刑 所以為民防也，寬之而已 今不隆其本、顧風俗謂何而廢常刑，是弛民之禁，啟其奸 由積水而決其防 故自玄宗廢徒杖刑，至是又廢死刑，民未知德，而徒以為幸也。

黃賭毒這樣多 還要廢刑?

支持死刑，亂世就該用重典，才有殺雞憼猴的效果