死刑vs.廢死刑

????誰有這種魄力 社會治安搞好==>經濟環境就會提升 當權者不懂這個道理嗎??? 部要民眾出個門擔心 飛車搶-酒駕撞-性侵害.....等等,最後再擔心被闖空門 無言!!

如果有哪位候選人可以提出立法殺人犯和性侵犯判死刑的政見，我想我會投他一票! (原作者於 2012-01-02 20:49:30 重新編輯過)

有一個故事說: 某縣有位縣官.再判決一個 強姦殺人致死的案件..基於古老的救生不救死的觀念. 因此遲遲無法判下殺人償命.的決定. 每天.到了晚上所有的.僕人都不敢接近縣官的書房.. 因為僕人都看到書房外有個斷頭女鬼.拿頭再看縣官.辦公..... 經僕人告知縣官後.縣官才依法.判罪犯死刑.............女鬼從此就自然消失不見了 ================ 人的良心千萬不能給狗吃掉 (原作者於 2012-01-02 20:43:34 重新編輯過)

13樓+1

美國有那樣多鐵窗嗎 人家合法擁槍自衛 闖空門要玩命的 都不敢廢 台灣搞啥 人權在台灣到底保護加害人還被害人?

台灣目前的法律是在保護加害人，難怪一些罪犯會一犯再犯!很多罪都可以交保，看起來有錢就可以犯罪!那些沒錢人就要乖乖被關，真不知那些立法委員是在做啥?有錢和沒錢的人命運就差著麼多

13樓+1

遊戲規則定好!!! 會怕的人就不會犯規~~ 不會怕的人就是會去踩那條所以的違規線~ 我也贊成死刑~~ 對受害者的家人和受害者才有一個交代~ 如果不犯錯，何必怕哩!!! 所以~~重點不是廢不廢死刑 重點是...不要有壞人做壞事!!!! 就不會用到死刑啦~~~~ 我甲意13樓說的~~~~ (原作者於 2012-01-03 11:15:29 重新編輯過)

"如果有哪位候選人可以提出立法殺人犯和性侵犯判死刑的政見，我想我會投他一票"+1 依照台灣目前的社會情況,廢除死刑只會讓更多壞人不知反省,反正殺人啦.性侵啦~~關個幾年表現好一點就可假釋出來了,還有免費的三餐跟地方住,死刑犯要人權,難道奉公守法被殺死的人就不用人權了嗎?這些人活該倒楣被剝奪活下去的權利嗎? 真的應該更嚴格執行死刑來保護安分守己的人民安全