當然 如果可以
我們都希望自己的小孩不要去打人
也不要被打
但是如果只能選一個
你希望你的小孩是那個打人的
還是被打的
小嬸的小孩
教養實在是很差
每次見到我的小孩
我的小孩都是被打的
小叔小嬸是從來不教的那種
公公委娩的跟小嬸說要注意小孩不然以後到學校要怎麼跟別人相處
小嬸理直氣壯的說
打人總比被打好
其實 我知道以小嬸的程度
只是單純覺得
打人沒什麼而已
但是 我後來仔細一想才覺得
眞的
打人的比較佔便宜ㄟ
你看 打了人
只要說聲對不起就沒事了
(更多的時候 是對方連對不起也沒 啊被打的也不能怎樣)
被打的可是痛的很
眞的打的很嚴重了
人家進醫院了
少了個眼睛還什麼的
我賠錢啊可不可以
大部分的家長應該寧可了錢
也不要小朋友少個眼睛斷條腿之類的吧
最後眞的太嚴重了
打死人
也沒什麼啊
台灣現在根本很少判死刑
所以關個幾年就出來了
但是死了的那個人可是永遠都回不來了...
所以 你看 不管怎樣
都是打人的比較佔便宜....
(我跟小嬸家的小孩 不就是這樣)
那所以 我們教小朋友不可以打人
是在教心酸的嗎
所以 如果只能選一個
應該要選打人 而不是挨打???
我弄不清楚這中間的邏輯
請大腦清楚的人說一下吧
順便說一下 如果真的可以選
你是要小孩打人還是挨打
謝謝
(大家不要搞錯方向 比說問說我這當媽的小朋友被打都不管
我會把小嬸的小孩抓起來 逼他道歉 不過那死小孩是根本不甩我
所以我們都盡量閃的遠遠的 不得以在同一屋簷 我都不盡量不讓他接近我的小孩 我也教小朋友要懂得閃 不過..似乎還可以有很大的進步空間 沒辦法 我們家小朋友太老實了)